该如何看待机器人与人之间的伦理问题

（文章来源：润界本地化）

尽管在人类的内心深处，深知机器人受到击打之后，并不会有情感上和身体上的痛感，但人类自身的天性使然，在面对与人类外形相似的机器人受到伤害时，还是会产生与他人感同深受的移情本能。如今人们如此关注人工智能领域的论理问题，或许正如联合国教科文组织总干事阿祖莱所说，

“由人工智能所引起的问题并非技术问题，而是关于人类自身的人性，涉及科学、政治、哲学和道德方面的关切。”

不可否认的是机器已经进入世界的各个角落，解放人们双手的同时，也制造出人类将被机器所取代的恐慌言论，电影中也不乏机器人题材，当机器人具备人类的思维和情感，开始反抗人类，人类面对自己亲手制造的产物，是绝地重生还是灭顶之灾呢？

“Robot”，即机器人，来源于1920年捷克作家卡雷尔·恰佩克的剧本《R.U.R.》，其中R.U.R.是Rossum’s Universal Robots（罗素姆通用机器人）的缩写，由此作为机器人一直沿用至今。不过Robot本身源于捷克语“Robota”，也就是强迫农奴从事劳动，更简单直白地说就是——奴隶。在这部影片中，机器人被生产出来给人类当奴隶，最终机器人反抗压迫向人类宣战。

不管是人类天生的戒备心理，还是有关机器人和人工智能题材的影视作品，自诞生之初，似乎都带有一种恐惧和警惕的心理，恐惧机器人会产生意识进而背叛制造者，随着时间的推移，人们的这种心理并没有消失的趋势，反而愈演愈烈。在电影《2001：太空漫游》中，一台被设定为绝不会出错的超级电脑——HAL9000，由于内在之指令的冲突而杀人，让人们见识到人工智能变成反派的可怕威力。

以至于电影中的经典一幕，闪着红光的摄像头，以及一句毫无感情波澜的“I'm afraid I can't do that”，成为后来人们对于人工智能畏惧的经典符号。此后在2018年，人类历史上第一位宇航员交互伙伴机器人被送上国际空间站的时候，各家媒体希望其能对全球人类做出贡献，创造更多的价值，但最频繁出现的评论大多是“I'm afraid I can't do that”此种风格。

因为直到如今，人类对于自己创造出来的产物并没有消除疑虑，只要机器人越强大，内心的恐惧似乎就会越大，例如此前一则来自波士顿动力Atlas机器人的视频，在社交媒体上疯狂传播，视频中三名“Bosstown Dynamics”的测试人员在进行“Atlas机器人”的测试。刚开始也会是进行抛接箱子、走平衡木箱等平衡性和稳定性的测试。之后便开始用篮球、球棍等物品击打机器人，数次将之打倒在地，而后机器人用力抓住球棍开始反击……

这是大部分人所不愿意看到的，毕竟视频中人类的血肉之躯，以及灵敏的痛觉神经，相较于钢铁覆盖的机器人，两者之间的差异显而易见，尽管这个视频的制作者在最后澄清与波士顿动力机器人无关，但人们心中被激起的恐惧还没有消失，在多方环境的渲染下，人们一方面依赖人工智能，实现生活、学习、工作中的便利，但是在另一方面，人们始终对于人工智能保持着一种的质疑、恐惧的态度，多么矛盾！