一口气看懂云计算公司上市之玄机~

最近云计算整个行业，都在准备撸起袖子大干一场。

昨日晚间，金山云成功登陆纳斯达克（股票代码：KC），是继今年1月顺利登陆科创板的云计算第一股优刻得UCloud之后，第二家完成上市的云计算厂商。又由于金山云背后的掌控人为话题人物——雷军，金山云和小米集团、金山软件、金山办公一样，隶属于“雷军系”，各大媒体纷纷对其展开诸多报道。

雷军在微博的发文

无独有偶，疫情刺激下云计算产业英雄群起。

4月，独立云计算服务商青云QingCloud在上交所申请科创板上市，最新进度已更新至“已问询”状态。以及3月浪潮云宣布完成C轮融资，表示或将于今年在科创板IPO。

可以预见，2020年云计算产业或将发生关键性节点事件，给这块本就不平静的市场激起更大涟漪。

为此物联传媒记者速度整理了云计算产业的重点，与君分享。

全球范围内，市值排名前面的亚马逊、微软、谷歌等公司，都十分强调以云计算作为公司新时代的业务方向。

从4月底海外云计算巨头发布的季度财报可见，亚马逊AWS云服务2020年Q1 实现营收102.19亿美元，同比增长33%，环比增长2.7%；微软智能云部门2020年Q1实现营收122.81亿美元，同比增长27%，环比增长3.2%；谷歌云计算业务2020年Q1实现营收27.7亿美元，同比增长52%，环比增长6.1%。

这些公司中，微软不断实践“移动为先、云为先”的战略，顺利完成转型切换；亚马逊AWS的营收已经占据公司总营收的12%，贡献近三分之二的利润；谷歌也在全力告诉投资者，谷歌并不只是依赖搜索引擎，还有其他快速增长的独立业务，尤其是云计算。

为此有人评论，在华尔街投资者眼里，有没有云计算战略，将是影响这家公司未来前景的关键因素。

国家发展改革委曾专门对新基建范围作出解释，指出要建设基于新一代信息技术演化生成的基础设施，其中包括以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施，云计算的战略地位被一提再提。就像阿里云上月宣布3年再投2000亿元，一定程度也是借新基建之势强化品牌。

为了让吃瓜群众也能明白，云计算为何让一众巨头为之折腰，还是有必要对其概念进行简单说明。

就像水库的水，用户无需知道水是如何保存、加工、运输，只要向自来水公司申请安装水管，要用时打开水龙头就可以用到水。或者不需购买发电机，只需接上电网就可以使用电力。对应到计算领域，企业可以通过网络从大型云供应商处获取无限的计算/存储等能力，而不是费时费力自建机房。

另外，云计算常被分为IaaS、PaaS、SaaS三类，分别指基础设施即服务、平台即服务、软件即服务。把云计算当做一部手机来理解，IaaS就是硬件设备，还是要自己写代码、研发系统才能用；PaaS是手机系统，有了开发的基础环境，但具体实现哪些功能需要自行设计；SaaS就是应用服务，要干什么直接打开软件就可以。

云计算将这些服务按需求分类，支持随用随取，即买即卖，不仅帮助企业节省开发成本，还能加快产品推出面市的时间。

知乎上有一条提问：“阿里云做云计算那么艰难，为什么后面其他公司都随便就拥有了云计算？”可以猜想，提问者一定看过坊间流传的阿里云的那段故事，所以才有了这样的比较。

回顾当时情况，阿里云可以参考的仅仅是谷歌的几篇论文和亚马逊并不算成熟的应用技术，而做自研的最大难点，还是表现在技术的攻关和团队的认同感上。

就算时间拉回到2006年，全球真正的先行者亚马逊正式推出第一款对象存储服务S3及弹性计算工具EC2，同样没有获得多大关注，此后一直用战略性亏损的方针坚持了多年。

只不过，随着后来AWS逐渐收获一批典型的应用客户，业界才恍然大悟云计算的可行性，并催生了以OpenStack为代表的开源软件的出现，这样一来，技术门槛降低了，经营模式上又有了模仿对象，做云计算的提案才开始被摆到各公司CEO的案头之上。

万物皆可云计算，但并不是谁都可做云计算。

首先，云计算公司必须能够承担巨额的研发投入和成本支出。除了到处增设数据中心以保证可用性和可靠性，云计算要求在技术上始终以极快的速度迭代。包括亚马逊2019年财报中提及，AWS在当年陆续推出约77项新的产品、功能和服务，频繁成为业界关注焦点。

其次，要有能力应对来自竞争对手的营销攻势和价格战攻击。云计算尤其是公有云IaaS具有典型的规模效应，做的越大的公司越有能力降低成本，吸引客户，进一步扩大市场份额。很多公司在资金能力范围外被迫应战，严重时可能会拖累整个公司的正常运营。

另外，不可忽视云计算的品牌效应。虽然云计算公司或多或少都发生过服务器宕机或故障事件，给客户造成了负面影响，但云计算就是这样让人“一边骂一边用”的，如何避免客户不流失至竞争对手，还是需要更多的成功案例标榜自身实力，从中增强公司的品牌信任度。

做云计算的失败者不在少数，原因大抵与公司基因、领导层的战略与决策、选择的方向有所关系。

无论是Gartner、IDC还是Canalys等调研咨询机构，近年来对云计算市场的关注始终有增无减。大体看来，全球范围内排名前五的云基础设施服务商依次为AWS、微软Azure、谷歌云、阿里云、IBM，份额加起来达到市场总额的60%以上。

中国云计算市场也有类似的集中化表现。根据IDC数据，阿里云、腾讯云、天翼云、华为云、AWS位居IaaS+PaaS及IaaS市场前五，在IaaS+PaaS市场总体占据76.3%的市场份额，在IaaS市场总体占据77.5%的市场份额，其中阿里云份额达40%以上，一超多强的格局已经形成。

但即便如此，笔者认为那些在排名中被列为others的厂商并非没有空间可以发展。因为整个市场的大盘依然存在，中国企业上云的比例仍然较低，不能只想着和对手争夺存量，更大的机会存在于未被发掘的客户。

再加上公有云也不是万灵药，私有云和混合云市场亟待更多培养。

和上面讲的一样，云计算主要做B端企业服务市场，欲速则不达，是一个讲求深度、重度、稳定的行业。

翻看金山云、青云等的招股书，很多问题也被明确指了出来。

金山云主要的风险在于大客户战略，简而言之就是靠金山系或小米生态的关联公司赚钱，投资者不一定会长期看好，因为一旦金山云无法维持现有客户或难以与新客户发展关系，一定会影响业务增长。2017年和2018年，小米均为金山云最主要的客户，分别贡献了27%和25%的收入，虽然在2019年小米变为其第二大客户，收入贡献为14%，但客户结构组成没有大的变动。

而青云的主要风险在于业务规模相对较小，公司目前尚未盈利，且预计短期内无法盈利、未弥补亏损的情况或将持续存在。

毫无疑问，外界如何评估云计算整个行业的潜能，及个别公司应对未来风险的能力，将影响这家公司发展的走向。

何况不管是否上市，云计算公司的压力都不会完全消失。修炼内功、加强品牌营销两条腿走路的必要性将持续存在。