比特币的七个网络效应是怎样的

商家采用

尽管持币者不想再持有比特币可能还需时间的，但是接受比特币来换取商品和服务的人数量有所增加。

Square的首席执行官Jack Dorsey认识到引入比特币支持对公司Cash App收入的影响。

Square的最新股东信显示，他们的Cash App已在订阅，服务和基于交易的收入方面进帐1.35亿美元，仅比特币收入就占了其中的绝大部分，达到了惊人的1.25亿美元。

信中还提到了对开源比特币项目BTCPay 基金会的支持。Square决定向BTCPay基金会捐赠10万美元来支持BTCPay Server，并认为：

BTCPay代表了我们对开源比特币项目的热爱。它通过让商户接受比特币，控制他们的私钥以及自行验证他们的比特币来体现我们社区的理想以及推进比特币的采用。它还在不牺牲用户体验或者不需要可信第三方的情况下为比特币创建了功能强大的实用程序。

甚至纽交所的母公司ICE也通过新平台Bakkt参与到了商户网络当中。它将让个人用户可以用比特币从星巴克购买咖啡。Bakkt解决了对比特币长期以来的讽刺，“你无法用比特币买咖啡的”。

消费者采用程度

某种程度上，接受比特币的商户似乎比消费者要多。普通消费者表示，在日常购物中，他们愿意使用纸币而不是比特币。尽管市场已经找到适应这种变化的方法。例如，在网上购物时，像Lolli这样的服务可以在用法币消费时赚取比特币。

在比特币向储备货币发展的这一点上，许多人会查看其以前的价格变化，然后选择持有、投机而不是花掉它。随着价格波动开始下降，这可能是一个缓慢的转变，我们已经在许多方面看到了这种变化。

安全

安全和重复性的周期如下：

1.比特币的价格上涨。

2.由于从产生下一个区块的挖矿奖励中获得的比特币价格上涨，挖矿变得更加有利可图。

3.随着越来越多的矿工加入网络来争夺奖励并在此过程中消耗电力，哈希率上升。

4.随着创建区块所耗费的电力增加而意味着需要更多的电力来覆盖先前的区块，网络安全跟随哈希率的增长。

5.覆盖先前区块的难度增加带来网络更加安全，人们对网络保存持有者代币的能力的信任度也越来越高，从而导致网络使用率的增加。

6.由于这些新用户以及对网络的信任提升导致资产的整体使用率增加和之后价格的上涨，这一循环就不停地重复着。

比特币的哈希率现在比2017年底价格最高时高出7倍以上。我们看到各种资源正投入到研究，开发和部署矿机上。

比特币的哈希率很重要，因为它衡量网络的安全程度。哈希率越高，则需要越多的计算能力来实现。比特币的哈希率最近达到了创纪录的每秒1.08亿 Terahash。比特币无疑是有史以来计算量最大的网络，也是最安全的区块链。这意味着控制大部分的算力需要大量的计算机硬件，而这些硬件需要花费超过40亿美元才能全部买下。即使有人碰巧有几十亿要花掉，购买、存储和供电的成本也将非常高。-Coinbase

开发者接受程度

如果你不看好比特币，那么就不可能关注开发人员。无论是在Twitter还是GitHub上，可以非常明显地看到比特币开发人员都在认真细致地工作。比特币是一种开源的、无许可的协议，这意味着任何人都可以提交和运行自己的代码。

许多人犯的错误是认为比特币在安全方面的投入比较缓慢的。硅谷的“快速行动，破除陈规”信条并不十分适合于比特币。正如比特币开发者Jimmy Song所说，“比特币更像是一种货币手段，而不是技术手段”。这意味着安全是关键的，对比特币的代码的修改进行检查需要时间。如果你使用比特币网络存储财产，难道你想让尽可能的人都忽略对底层代码每一次的修改吗？

就其货币手段来说，比特币正在快速地进行以下的创新！

•闪电网络 - 对比特币交易在扩容和隐私方面的“第二层”解决方案。它可以实现即时付款，极低的成本，以及甚至超越传统的法币支付处理商的可能性。作为构建于比特币上的一层，它不会干扰基本协议的安全。这个设计思路是，并非所有交易都需要记录在区块链上，通道一直开着，只在“通道”关闭时才在链上结算。

•隔离见证 - 对比特币的软分叉升级，这可以将闪电网络作为第二层扩容解决方案。它还修复了一个称为交易延时生效的问题，这个问题使BTC交易数据能够在网络处理这些交易之前被修改。这一升级还用于增加区块大小来容纳更多的交易吞吐量。

•数字签名Schnorr - Schnoor通过将多个签名及其对应的密钥打包为一个单笔交易中来增加链上隐私。如果没有Schnorr，那么当你有多个密钥和签名时就很容易用到多签这样的事务类型。有了Schnorr，这些交易就变成了一笔交易，可以有效地加强个人隐私。

侧链，MAST，Taproot，Graftroot，RSK和RGB都是围绕比特币开展的其他一些创新手段。这些项目表明开发人员投入大量精力在比特币以后的成功上。围绕比特币的创新越多，在这一种网络效应上其他资产就很难与比特币竞争。