央行数字货币和libra对于区块链行业来说有什么意义

何平是清华大学经济管理学院金融系教授，清华大学经济管理学院中国金融研究中心主任。毕业于清华大学经管学院和美国宾夕法尼亚大学经济系，2008年加入清华大学经济管理学院。加入清华大学之前，何教授于2004年至2006年在伊利诺依大学芝加哥校区金融系担任助理教授，于2006年至2007年在雷曼兄弟公司固定收益部担任分析师。

何教授的主要研究方向包括：银行金融机构、货币政策、宏观金融等，研究的课题涉及：外生货币与内生货币、金融机构的代理问题、金融中介如何消除企业和市场间的不对称信息、信息不对称下银行间的博弈、影子银行与货币政策、债券评级在中国债券市场的影响力，等等。

日前陀螺财经采访到了何平教授，在专访中，何教授分享了他对于区块链在应用突破上的理解，以及对联盟链、央行数字货币等热门应用的解读。

陀螺财经：能否从经济学的角度给大家解读一下区块链到底是什么，能解决什么问题？

何平：区块链就是分布式记账，原来社会是依赖于中心化的记账方式，是中心化的商业模式，有一定的垄断性。对这种中心化的平台，事实上我们需要支付一定的成本，比如说你要克服他记账的时候不记假账，不乱记账，你要给他激励，那就要给他超额的回报。长期以来是如此，它是有代价的。

区块链最重要的贡献，我认为就是用分布式的记账方式，通过互联网的传递加密技术的使用，使得各个账本之间保持一致性和私密性，所以说会使得未来的经济体当中的交易模式、生产模式、服务模式，更多的出现去中心化或者弱中心化的趋势，我觉得作为社会的商业模式，甚至是社会生产关系，都会带来深刻的变革。

陀螺财经：如何看待中国的央行数字货币和libra？他们对区块链行业来说有什么意义？

何平：央行数字货币跟Libra都是加密数字货币，但实际是两个不同的事物，一个由官方政府发起，一个由私营企业发起，两者都会在跨境支付领域得到应用。

这两者在资源方面是不同的，Facebook是私营企业，所以可能会更多的依赖于它现有的用户，通过技术算法，成为类似于现有的加密数字货币那样的非官方的应用，有大量的使用基础，但缺乏必要的信用基础。

央行数字货币是以政府信用作为支撑的，从信用基础上来讲，央行数字货币的基础会更雄厚。但央行数字货币的缺陷可能是不会有像Facebook这样的社交平台那种自发式的社交媒体，可能会更多地动用政府的力量或者行政力量来推动它的用户。

显然，他们都是未来国际跨境支付体系当中的核心的竞争力量。但是在任何一个国家内部，不管是Libra还是央行数字货币的使用都可能会受到很大的约束。

陀螺财经：我们从这几年的发展可以看到，一些大公司都选择发展联盟链，反而是中小团队选择发币，为什么会出现这种现象？您如何看待产业区块链与“发币”之间的关系？大公司未来有可能会考虑发币吗？

何平：因为最早的一些应用都是小的创业公司在发币，因为有比特币的成功的案例，以及国外的一些小的ico的成功案例，所以很多的小的创业企业都去发币。当然缺乏必要的监管，所以它激发了大量的道德风险，产生了很多负面影响。

而大公司作为中心化的机构，它是有声誉机制来保障它的运营的，为了保持他们的声誉，他要和这些发币的公司划分界限，所以说他肯定不会贸然去发币。大公司使用区块链，他们可能更多的并不是想改变他们传统的中心化的运营模式，而是在中心化运营模式基础之上，增加一些区块链技术的应用，能够帮助他们提高业务的效率，在他的客户群体，包括他的供应商，包括他们经销商之间形成的生态圈子当中，通过他的联盟链的区块链技术提升他自身运营的效率，所以它是和原有的中心化机制是互补而不是排斥的，这是它的目的也使得它必然是采用联盟链的方式。

陀螺财经：最近几年出现的区块链应用defi（分布式金融），dapp，区块链游戏都没有达到预想中的落地预期，在您看来，在哪个领域有可能最先实现区块链的落地？

何平：金融领域比如供应链金融和大数据征信可能是比较容易落地的。供应链金融存在信任传递问题，分布式记账和共识机制设计有可能解决这种问题。

一般来讲，区块链可能会在两个领域有比较明显的作用，一是提升大型企业的平台运作效率，另外一个就是涉及到多个对手方的交易场景。这两个场景的共同特点是，涉及复杂的多个利益主体或者多个对手方，在这样的应用场景里，只要流量巨大，有足够多的参与个体，就会具备潜在的区块链应用的空间。

陀螺财经：目前行业内大多数人都认为区块链技术还没有完全成熟，您如何评价区块链目前的发展现状，在技术或应用落地上还有哪些瓶颈要突破？

何平：区块链技术其实是很成熟的。分布式记账加非对称加密，零知识证明、共识机制，这些技术早已有之，只不过是比特币的出现，把这些技术整合在一起，形成了一种新的商业模式。

区块链领域的创新，毫无疑问会不断提升改进技术，但更需要的是商业模式的创新。

比特币那么一个简单的支付体系，但比特币的生产和社区维护，都涉及到很复杂的机制设计，比如货币的币值的稳定、区块链的加密手段、数字货币体系的均衡等等，复杂的机制设计是最大的瓶颈，这个瓶颈比区块链技术计算机技术的瓶颈要更大，技术已经发展了几十年，但这方面商业应用事实上是空白，也没有太多的成功案例。

所以，我认为商业模式的创新技术提升更重要。这种商业模式的创新，它需要的不仅仅是对区块性技术的理解，更重要的可能是对经济学货币博弈论机制设计、社会治理机制等社会科学的理解，是一个各类的社会学知识的复杂集合体。

陀螺财经：对于普通人来说，想要进入区块链行业需要哪些知识储备？

何平：这个取决于你擅长哪个领域，区块链主要有两个门槛，技术门槛和应用门槛。技术门槛要求是计算机相关领域的知识，包括加密存储、零知识证都是技术门槛。应用门槛可能包括经济学里的货币设计机制和博弈论的一些相关的知识。不排除有少数人两类都擅长，但这两方面的知识同时融会贯通的人非常少。普通人可以找一个自己擅长的领域切入，看自己是技术型还是模式设计型，这是两类人才。