中国的物联网发展需要依据什么理论

澳大利亚风景如画的墨尔本大学，正在进行智能楼宇的“革命”。就如科幻小说描绘的那样，当学生走进大楼时，室内的灯光会随之改变;当学生在阅读时，背景音乐自动变成轻柔愉悦的曲调;当夜深人静时，大楼的灯光会自动关闭。

这些仅仅是智能楼宇的一部分功能，就足以让墨尔本大学的古老建筑散发出迷人的现代化气息。据悉，这所大学计划将大部分的楼宇“武装”成智能楼宇，那样的话，不但节约了成本，还能提高教师和学生的舒适度、安全度，也必然在一定程度上增加墨尔本大学的竞争力。

其实，智能楼宇只是物联网应用的一个典型场景。如今，物联网已经演变成智慧城市、智能交通的核心。可以说，没有物联网，一切“智能”都会黯然失色。

“物联网最大的特征就是规模化应用，这也是当前发展的重要表现。”一位姓午的资深分析师在采访中表示，在物联网刚刚兴起的时候，所有人的目光集中在几个典型的示范工程中。但在今天的环境下，“它们只是应用在传感器层面，远没有实现真正的智能化”。

以最热门的“智慧城市”为例，它的核心是物联化、互联化和智能化，这就要求智慧城市以物联网、云计算甚至是大数据的理念来构建，从而实现城市中的人与人、物与物，以及物与人的全面感知、互联互通和信息智能利用。也就是说，过去，只要在道路两侧埋上了各类传感器，城市就变成“智慧”的了;而如今，在物联网的含义下，不仅要传感器收集信息，还需要通过网关设备处理信息和交换信息，这样才能完成信息的相互传递。

对此，青岛物联网协会秘书长王鲁升认为，过去所说的物联网应用只是单点或局部的，而如今已经扩散到全局，形成整体的解决方案。“过去一提起物联网，就是RFID、蓝牙、二维码、芯片、等产业链末端的设备。”他说，“如果应用不能深层次与行业结合，那么物联网产业本身也会受阻，不会快速发展。” 正因为如此，青岛的物联网产业和几年前相比，并没有显著的发展和提升。

为此，王鲁升正在研究制造业的“物联制造”平台，希望将传统制造业中的所有数据与物联网联系起来。“如果将物料配件、仓储等所有信息与ERP、MES、CRM等系统联系起来，企业就能随时了解准确的信息，从而提高生产效率、减少管理成本。”

不过，在制造业等传统的工控环境中，物联网对设备的要求非常高，不仅需要防尘、防水、防爆，还需要具有一定的“智能”。具体地说，就是设备不仅要有采集、处理、存储、分发和接收信息的功能，还要与相关的应用软件相结合。

“而这样的要求甚至会是系统级的工程，并非局限在传统的物联网‘圈圈’中了。”午分析师说，这几年来，物联网涉及的技术更为广泛，行业应用更为系统化，这就需要物联网行业从整体出发，了解整个行业的需求，而不是固步自封，停留在芯片、传感器层面。“这种变化正在影响物联网的方向，走向以行业应用为主体的综合性系统工程。”她认为，智慧城市、智能电网、智能楼宇是今后看得见的方向，也是目前物联网落地最为明显的几个行业。

大佬来了

“圈里的朋友一见面都在谈投资物联网，雄心勃勃。那种热潮和现在说投资大数据的感觉一模一样。”青岛金弘测控技术发展有限公司总经理丁宁苦笑说，当年要做物联网的公司如今没剩几家，要么转行，要么倒闭。

原因很简单——物联网技术本身并不新鲜，技术门槛也不高。“过了几年之后才发现，以单个项目的形式‘做’物联网，资金周转期长、竞争激烈，根本赚不到钱，仍旧是站在产业的外围，浮在面上，根本进入不了核心应用层。”丁宁说。

尽管丁宁并没有多谈当时的竞争态势，但他并不否认竞争激烈是导致众多公司倒闭或转型的重要原因。“当时我们做物联网设备，但价格极低。”他说，虽然每一年都能谈上十多个项目，但每一次都不怎么赚钱。

实际上，在物联网领域，不只围绕着传感器、传感网等概念而生的企业众多，当物联网被确定为国家“十二五”计划中的重点时，越来越多的大型IT企业也逐渐加入了竞争，在一定程度上挤压了中小企业的市场空间。

比如，IBM以智慧地球为落脚点，在全中国范围内大力推广，这也在更大程度上催热了物联网市场。据了解，IBM就确定目标，争取在中国和10个左右的三、四级城市签约，核心就是依托物联网技术，搭建城市运营平台;而英特尔与中国科学院签署合作协议，联合成立“中国英特尔物联技术研究院”，计划在未来5年里共同投资两亿元人民币，探索物联网核心技术和产业化发展。

此外，微软、华为、神州数码、东软等传统IT大佬都在积极切入物联网市场，而三大运营商也从未停止过对M2M的布局。

其中，值得一提的是华为。华为基于过去对互联网和电信网络的理解，对物联网进行了重新定义，将“M2”引申为“M3”，强调物体与互联网络，是广域连接的矩阵（Matrix），即“M2M to Matrix”。

华为认为，要实现物联网，首先要实现传感网络和互联网的融合，而如何将多仪表、多制式传感器和控制器接入移动网络和互联网络，就成为部署物联网的关键。从客观上说，这必须要有一种融合的物联网网关，能够将仪表（Meter）、传感（Sensor）和控制（Controller）这三者，完美地集成到IP网络中去。经过反复琢磨和思考，华为推出了MSCoIP解决方案。

对此，华为企业网络产品线总裁刘少伟表示，在物联网项目中，华为的策略是做自己专注的领域，而非大包大揽。“华为一直采取‘被集成’的运营思路，也就是说，在每一个项目中，华为只集中精力做自己擅长的地方，并且一定与合作伙伴共同研究解决方案。” 刘少伟说，比如，在智能电网项目中，华为会做电表中的芯片，但不会做电表。

实际上，华为的做法也是目前业内一种普遍的模式——毕竟如智慧城市这样等级的大项目，承载着整个城市的运营基础，仅凭一家之力，并不一定能够把方方面面都做到最好，因此往往会由一个大的IT厂商做总集成，把解决方案分为几部分，分别由合作伙伴供货甚至运营，而该厂商负责技术支持和培训。

“有些IT厂商为了扶持合作伙伴，简直是做到极致了。甚至从资本扶持、返点力度和培训几个角度入手，就差动手开新公司了。”业内人士透露。一些早期芯片和传感器的小厂商被纳入到一个体系之中，逐渐形成了一个个物联网“生态圈”，在某个“带头大哥”的带领下，一众“小弟”也向着物联网再次出发。

三个老问题

“我国物联网该怎么发展，要看物联网的短板是什么，也就是这个生态体系中最缺少的是什么，而不是看擅长什么，这就是‘ 木桶理论 ’。按照这个理论看，我国物联网生态圈仍旧是核心技术缺失、标准不统一，以及安全问题。”午分析师说。

客观地说，在任何新技术或新产业出现之后的几年内，这三个问题都是必须面对和解决的。不过由于物联网被产业寄予了更多的希望，所以这些问题显得更加迫切和重要。

首先，在技术层面，不久前，中国RFID产业联盟理事长、国家金卡工程协调领导小组办公室主任张琪指出，我国智能传感器及网络化应用距离国际差距较大，很多传感器还是使用国外产品。同时，由于我国目前的自动感知技术、自动信息处理技术等方面的很多核心技术都存在着尚未突破的瓶颈，这直接导致了后续的应用问题——短期内成本仍降不下来，从而难以实现大规模的实际应用。

第二，是标准问题。自从有了物联网概念之后，关于标准的讨论一直没有停止过，各种各样的标准化组织都在从自己所在的领域诠释着物联网。由于物联网会被应用在生活各个方面，应用场景千变万化，所以要真正建立标准，既要符合实际，也要协调各个组织的利益关系，更需要从顶层架构入手。

最后是安全问题。近日的“棱镜事件”再次给我国信息安全产业敲响了警钟。安全在大数据时代尤为突出。如果真要实现物联社会，各类传感器均能采集、处理和存储数据的话，如何保障这些数据的安全性？如何在先进的技术和安全之间寻找到平衡

之所以重提这三个不算新鲜的问题，目的在于再次提醒产业注意：如果在核心问题上悬而不决，必然会影响以后的发展。