区块链创业公司在现有区块链的基础上构建可能会更有意义

正如惠普（Hewlett-Packard）联合创始人戴维•帕卡德（David Packard）所言：“死于消化不良的企业多于死于饥饿的企业。”虽然这适用于所有企业，但我认为初创企业应该密切关注。这条明智的建议是对那些过于热心的企业家的一个警告，他们在创办公司、产品或服务时，往往会做得太过头，而对于区块链领域的初创企业来说，这条建议或许更为有效。

在短短10年时间里，区块链技术就把世界彻底颠覆了。在过去的一年里，区块链技术的影响已经变得非常明显。许多知名公司都推出了自己的计划，将区块链技术应用到从网上购物到杂货供应链管理的方方面面。

《财富》（Fortune） 500强企业也加入了这一行列

本月早些时候，Facebook宣布将推出一种名为Libra的加密货币，该货币由多种传统货币支持。比特币将在自己的区块链平台上进行管理，这家社交媒体巨头计划将比特币作为其全球用户群的跨境支付转移工具。目前也有传言称，三星正在以太坊的基础上进行开发。与Facebook不同的是，三星选择使用以太坊代码来为其区块链战略提供动力——这可能还包括三星币（Samsung Coin），一种由这家手机公司提供动力的加密货币。三星还宣布将把加密货币硬件钱包整合到其部分移动设备中。今年早些时候，摩根大通决定在以太坊区块链上发行自己的数字资产JPM Coin，以测试区块链的性能。我的公司持有一些以太币，并使用它为我们的社区提供代币交易服务。

您应该创建自己的区块链，还是在现有区块链的基础上构建区块链？

在创建基于区块链技术的工具和软件的初创企业中，推出专有的区块链似乎已经成为一种荣誉勋章。这个决定不应该轻率地做出。创建和维护支持区块链的代码基需要大量的开发工作，更不用说社区参与来确保区块链的安全性了。如果没有足够的节点运行来验证您的区块链上的交易，它可能会受到51%的攻击。

三星（Samsung）、Facebook和摩根大通（JPMorgan）都在采取独特的方法，需要不同程度的开发工作。Facebook正在采取最复杂的方法，创建自己的区块链。对于那些想要运行一个节点来验证交易的人，该公司还对每个许可证收取惊人的1000万美元费用。三星的做法需要的努力要少得多。通过划分当前的以太坊代码，他们可以从一个经过验证的区块链开始，在这个区块链上可以改进他们的愿望。通过在以太坊代码的Quorum版本上构建JPM Coin并邀请其他企业参与，摩根大通可以将大部分精力集中在围绕其加密货币构建的公用事业和用例上，而不必独自承担维护区块链的艰巨任务。

创建像以太坊这样的区块链平台需要花费数十万个开发小时。一个公司要想靠自己的力量达到同样的效果，需要投入大量的资本。Facebook或许有能力进行这样的投资，但对于一家初创企业来说，在打造一个可用的产品或服务的同时，在区块链之上运行，很可能是不可能做到这一点的。

SpaceX的教训

使用现有技术的好处是不用自己动手来建立。现在有数百家初创公司试图在外层空间进行创新。这些公司正大胆地向无人涉足的领域进军，从矿业、通讯、旅游，甚至是殖民地，都发生了革命性的变化。

如果你要创办一家卫星互联网公司，你的工作量会很大。在你看到你的公司盈利之前，你需要建造卫星，为卫星编写软件代码，建立客户基础，且完成无数其他的事情。一旦你完成了所有这些目标，你仍然需要一个运载火箭把你的卫星送入太空，开始为你的客户传送数据。你有两个选择：制造一个运载火箭，或者使用专门从事运载火箭的人把你的卫星送入外层空间。当你进行成本分析时，很快就会发现，建造自己的运载火箭将花费太多的工时和资金。相反，与SpaceX或RocketLab这样的公司签约意味着，你可以将100%的精力放在你的业务领域，这将帮助你服务客户，并在竞争中脱颖而出。

外包您的区块链

无论您的区块链创业公司正在构建什么，在现有区块链的基础上构建可能更有意义。这可以让你专注于自己的核心能力，而不是把事情弄得一团糟。正如传奇人物彼得•德鲁克（Peter drucker）所说：“做你最擅长的，其余的外包出去！”这个建议应该也适用于区块链创业公司。

就像在传统的创业世界里一样，区块链创业公司的预算也非常紧张。创建自己的区块链可能会成为您最大的开发消耗。相反，利用一个现有的区块链来满足你的需求，让你专注于其他真正重要的事情，何乐而不为呢。

但要确定最适合您需求的区块链技术，首先要确定优先考虑哪些特性。不同的区块链由不同的目的驱动。一些可以快速处理交易，另一些可以启用程序化交易。也许您只需要一个值存储。但请相信，一旦确定了什么是最重要的，您就可以找出现有区块链最适合您的地方。