加密项目Libra都借鉴了哪些加密货币

6月18日，社交媒体巨头Facebook发布了其加密项目Libra的白皮书。在白皮书中其提到Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，并将打造一个“打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台”。其还推出了新的编程语言“Move”，用于在 Libra 区块链中实现自定义交易逻辑和“智能合约”。

Facebook的加密项目从开始策划到如今的发布历时近两年，在这两年内区块链和加密货币技术也在迅速发展。Coindesk.com撰稿人Brady Dale认为Libra的开发者们无疑从现有的区块链和加密技术中选择了他们认可的最佳功能，同时又添加了自己的更新和改进。

1，和比特币一样，区块链上没有真正的身份

从区块链本身的角度来看，不存在某个用户，存在的只有公钥-私钥对。Libra的白皮书中称，“Libra协议不会将帐户与现实世界的身份联系起来。用户可以通过生成多个密钥对来自由创建多个帐户。由同一用户控制的帐户彼此之间没有固有的联系。”

2，和Hyperledger一样，其需要许可（至少开始时是）

Libra最初的共识结构将是数十个在网络上运行节点、验证交易的组织。每次对一组新的交易进行投票时，都会随机指定其中一名来计算投票数。

Libra选择依靠了解而非民主来选择合适的实体以便在早期建立共识。白皮书中称，“创始成员是具有良好声誉的组织，因此不太可能会恶意行事”。这些实体包括传统的支付网络（万事达卡，Visa卡）、互联网和巨头经济巨头（eBay，Lyft）、区块链组织（Xapo）和风投公司（Andreessen Horowitz，Thrive Capital）。

3，和tezos一样，具有链上治理

创始成员是唯一可以在一开始就投票的实体。这些成员持有Libra投资代币可以让他们在网络上投票。他们可以对管理储备金以及让新的验证方加入网络做出决策。

治理结构从一开始就构建在Move软件中，与Tezos一样其会随着时间的推移而进行修订。更新是必不可少的，因为其会增加成员，并从更像是委托权益证明（DPoS）系统（如EOS或steem）演变为完全去中心化的权益证明系统。

4，和以太坊一样，其加密货币可编程

在许多方面，其白皮书定义了用户可以与核心软件和数据结构进行交互的方式。例如，任何人都可以制作区块链的非投票副本，或运行与Libra上定义的对象（例如智能合约或一组钱包）相关的各种读取命令。

与以太坊不同，Libra在其智能合约中做出了两项重要变革。首先，它限制了用户最初可以对协议执行的操作（Move的功能尚未打开）。其次，它将数据从软件中分解出来，因此一个智能合约（Move中称为“模块”）可以指向任何被成为“资源”的资产池。

5，同样和以太坊一样，认为权益证明是未来，但目前并没有准备好

白皮书中称，“随着时间的推移，会员资格将转变为完全开放，仅基于成员的Libra持有量。”与此同时，其还否认了比特币的共识方法，称“我们没有考虑基于工作量证明的协议，因为其性能差、能源（和环境）成本高。”

6，和币安币一样，会进行销毁

从去年开始，有意识地销毁代币的区块链变得非常有影响力。交易所币安创建了BNB代币用于用户支付交易费用。他们会定期销毁一定数量的BNB。

Libra不会通过销毁来提升其代币的价值。相反会与Tether等抵押稳定币一样，代币将不断发行和销毁，因为其管理协会会响应其储备的需求变化。

7，与Coda一样，用户无需持有整个交易历史记录

Coda是一个鲜为人知的协议，其是第一个使其分类帐仅供一次性使用的协议之一。用户只需要持有最后一个块的证明，就可以在智能手机上轻松检查以确保它们与有效的分类帐进行交互。

同样在Libra上，白皮书中称，“历史数据可能会超出单个服务器可以处理的数量。验证者可以随意丢弃不需要的历史数据。”

8，像EOS一样，它还没有完成任何工作

EOS在没有明确治理方式的情况下推出，这给未来带来了复杂性。同样，Libra承诺下放权力，但没有什么能够迫使其成员这样做。当然，还有很多工作正在进行。就像白皮书中所说的，