比特币现金和以太坊将如何处理硬叉

在处理每一种关系时都有不同之处，因为总是有着有不同的权力结构和沟通方式。同样的，每个区块链社区以不同的方式定义了开发人员和矿商之间的关系，这对他们来说是最有效的。在一些情况下，开发人员提出了代码，但矿工们掌握着大部分的决策权。在另一些情况下，开发人员很大程度上决定了协议的演变，而拒绝这些改变的矿工大多被解雇了。

当然，也有区块链，矿商和开发商几乎完全同步，由同一个中央实体统治。然而，集中决策并没有什么特别新颖或有趣的地方：我更感兴趣的是分散式网络如何处理权力、和共识问题。

比特币现金和以太坊很好地说明了两种不同的分散治理模式核心的不同优先级。

比特币现金

比特币现金的主要目的是作为一种货币和价值储存手段。因此，它的优先级是高水平的安全性、快速的交易时间和价格。因此，发展主要局限于这些问题。现金是比特币现金的王者，而矿商则将新货币投入流通。在没有矿商的情况下，比特币现金是微不足道的。由此可见，他们有很大的权力，因为比特币现金的开发范围仅限于相当少的关注，所以单个客户端可以编写协议变更来解决这些问题。

例如，围绕即将到来的比特币现金“硬叉”的持续冲突。这一切都始于比特币的客户——比特币的客户端——比特币的三分之二的现金节点，发布了对BCH共识协议的修改计划。

比特币ABC旗下Amaury séchet的长期对手克雷格·赖特（Craig Wright）不喜欢这些变化。作为“首席科学家”，他的反应是提出了一系列不同的改变。

除了沟通，团队合作，以及所有这些美好的事情之外，这两个客户还在迫使矿工们在辩论中选择自己的立场。还有一些在BTC社区的人正在提出其他的建议。整个事情相当混乱，但这个问题的变化可以很快推进。这种权力结构也与社会上许多人所共有的资本主义和自由主义意识形态相一致：要么沉下去，要么浮上来，以及看不见的手的光荣力量。各种小生境社区可以利用区块链和自己的空间来做自己的事情，不需要协调，一起都让市场来决定。

以太坊

另一方面，以太坊应该建设一台世界级计算机，能够实现健壮的灵活性。以太坊必须是有价值的，这样才能激励矿工参与进来，从而维持分散的安全。换句话说，创造金钱不是以太坊的唯一努力，只是达到目的的一种手段。通过由个人和团体组成的大规模分散网络进行有效协调，制定复杂和各种倡议，对以太坊的成功至关重要。因此，作为一个群体，开发者会有很大的权力。此外，社区必须更加中立，事实也是如此。

考虑即将到来的君士坦丁堡硬叉。这是一个期待已久的、高度协调的硬叉，在一系列战略和高度协调的分支中，所有这些都是专门计划的，目的是让以太坊作为世界计算机进行完全可伸缩。开发人员在不同的Dapps、客户端和独立组、研究人员、委员会等方面进行合作，共同努力，确保所有的变更都能协同工作，并朝着网络的大愿景目标前进。

开发人员提交以太坊改进建议。客户们参与进来，像Ethereum Magicians这样的倡导组织决定他们是否会提供支持，矿工们讨论这将如何影响他们的盈利能力，各地的redditor都在讨论。有一个完整的结构化系统来解释如何提出、评论、修改、测试和最终实现。

即使是现在，当君士坦丁堡接近时，社区还没有决定是否应该包括关于块奖励的EIP，但似乎没有任何理由相信矿工会拒绝这些改变。程序员的社区在努力中太过统一，所以矿工们唯一的选择就是接受这些变化，或者干脆停止在以太坊的区块链上采矿。当然，必须说的是，以太坊的矿工们在意识形态上的分歧已经一分为二。然而，在这个时候，似乎没有这样的裂痕。

当然，这也有缺点。许多内部和外部的人都对以太坊向可扩展性发展缓慢的本质感到沮丧和担忧。矿商们担心利润。投资者怀疑区块链的成功能力。在任何大规模的分散项目中，都存在着一种风险，即它变得集中起来，或者过度依赖于一小部分开发人员。

归根结底，关键在于你真正想从区块链中得到什么，而每个人都必须自己决定，并且发展出适合这个目的的沟通和冲突解决的方式。