为什么说比特币是一种抵制审查的货币

人们一次又一次地说比特币是一种抵制审查的货币。这句话被重复得令人作呕，以至于失去了它的意义。事实上，我认为大多数人都在重复这一神圣的信条，但他们并不知道这意味着什么，也不认为比特币应该是一种抵制审查的货币。抵制审查的货币是什么意思？要实现这个信条，比特币还需要进一步的改进吗？

让我们来定义什么是抵制审查。在我们开始之前，我必须向所有政府信徒发出一个触发警告。抵制审查的货币意味着你可以在任何地方消费比特币，而不需要任何人的批准。从表面上看，大多数人都会同意，这是比特币的一种可取属性。在我们达成一致意见之前，让我们再深入探讨一下。如果你的比特币交易受到敲诈、监管或任何形式的监视，那么它就不存在抵制审查。当然，你可以在没有任何人批准的情况下发送一个比特币，但如果发送一个比特币的条件是政府获得了30%的比特币，那么比特币真的会受到审查吗？此外，你可以向企业发送一个比特币，但如果这项服务要遵守1000条不同的规定，那么，比特币又有多大的审查阻力呢？政府并不是在偷链上的比特币，但是你使用比特币的一个条件是政府获得一定的百分比，并且必须批准交易。这就是比特币抵抗审查特性崩溃的地方。这是我们必须解决的问题。

在我们进一步讨论之前，请先问自己一些重要的问题：你相信抵制审查的金钱吗？如果比特币交易仍然受到敲诈/监管，那么比特币与法定货币有什么不同？如果你真的相信抵制审查的金钱，并希望看到这一愿景在现实中得到体现，那么你一定要坚持阅读。比特币本身无法满足审查抵制。它需要一个额外的层来实现最终目标。

集中经营是比特币优势资产开始崩溃的关键瓶颈。当Alice把钱寄给Bob， Bob把钱寄给Charley时，比特币就像预想的那样工作了，但是当Charley把钱寄给沃尔玛或任何其他集中的公司时，他很快意识到比特币并不是抵制审查的。与沃尔玛的交易将受到敲诈、监管，未来可能需要KYC/AML之类的东西才能被接受。比特币如何克服这一障碍？

集中化的企业容易受到审查，因为大量的经济价值是通过一个中心位置传递的。这就创造了一个蜜罐，使得从敲诈中获得的边际价值超过了边际成本。为了避免被关闭，中央企业向黑手党支付赎金，并让其遵守其所有规则。我们已经在Coinbase和Shapeshift等与比特币相关的业务中看到了这一点，而且很快就会在任何接受比特币的集中业务中看到这一点。规避这种审查的唯一方法是完全绕过集中式业务。或者换句话说，为了让比特币成为一种抵制审查的货币，我们必须创建一个可伸缩的对等交易网络。

点对点贸易是抵制审查的，因为为了审查贸易，黑手党必须监视点对点经济中的每一个人。p2p交易已经被证明在很大程度上是对审查制度的抵制。我们每天都从事点对点交易。当一位母亲为她的家人做晚餐时，这是一种交易。她没有为她为黑手党做饭所花费的时间支付赎金。另一个例子是，有一天晚上，这位母亲在街上雇了一个保姆照看她的孩子，她没有为这笔交易支付赎金，因为黑手党不可能监视这笔交易。虽然大多数人相信对政府的崇拜，但他们一有机会就本能地反对它。即使是最虔诚的社会主义者，在机会出现时也不会选择敲诈勒索。如果我们建立一个可扩展的对等贸易框架，你很快就会发现，实际上很少有人相信政府。大多数人凭直觉认为，无论他们投票支持什么，他们都有权在不干涉个人生活的情况下进行交易。

如果你已经跟随我的脚步走到这一步，一个显而易见的问题仍然存在：是否有可能建立一个可伸缩的对等交易网络？如果你认为这是不可能的，或者你对此感到好奇，请考虑以下论点：

问题-为什么我们要依赖集中式的业务？

所有企业的核心价值主张最终都可以归结为维护信任/声誉。例如，赛百味并不真正从事潜艇销售业务。赛百味销售的是一个值得信赖的品牌，而这个品牌恰好生产潜艇。任何人都可以做潜艇。潜艇的价值不在于地铁本身，而在于你相信地铁的声誉能够满足你的要求。同样的概念也适用于大多数企业。优步不卖打车服务，他们卖的是打车时的信任。AirBnb不卖房子，他们卖的是确保住房安全的信任。任何人都可以卖出租车，任何人都可以卖房子，但没有人能保证你会得到你所付的钱。这就是企业赚钱的方式，出售信任。这就是我们依赖集中经营的原因。

这就是我们依赖集中经营的原因。我们还没有解决如何在没有集中业务的情况下促进信任。如果我们解决了分散的信任，那么我们就不再依赖于集中的业务。没有中央集权的商业，黑手党就没有办法执行其武断的规则/审查制度。因此，我们可以得出这样的结论：解决分散的信任是抵制审查的贸易/金钱的障碍。

解决方案-分散式声誉

许多人会断言，分散式声誉是不可能的。在区块链被发现之前，这可能是真的。区块链为我们提供了必要的基础设施，以促进分散式的信任。其实很简单。你不需要在Uber、AirBnb、YouTube、Facebook、Subway等集中的公司注册你的身份，你可以将你的身份注册到一个比特币地址。这个特殊的比特币地址只会指定你的身份，不会用于支付。这个比特币地址将作为您在所有交易中不可改变的声誉。对于每一笔交易，个人都将把一生的身份都押在上面。在大多数情况下，欺骗一笔交易的负面声誉的成本将超过所回报的价值。此外，在这个比特币地址上，可信的第三方可以证明所声称的技能、真实世界的身份以及其他一些可能性。关键的区别在于，受信任的一方受到公开竞争的约束。

解决方案——分散式匹配

在建立分散式身份之后，下一步就是分散式匹配。配对相当简单。既然个人拥有了自己的身份，他就可以将自己的身份移植到任何应用程序中。他不再受制于优步（Uber）、eBay、AirBnb、Facebook等公司的“围墙花园”网络效应。他可以同时向所有竞争对手发送交易请求。这使得集中的公司几乎不可能垄断网络效应。

对于这个模型，还有许多附加的层和相应的反例，在本文中我将不再赘述。如果您有兴趣进一步讨论这个系统是如何工作的，可以进行留言。

无论如何，如果你认为地址审查是比特币的定义特征，那么我们解决扩大对等交易的问题是很重要的。没有比特币平台，比特币就不能真正发挥出它与法定货币不同的任何有意义的能力。它仍将像其法定货币的对手一样，受到同样的敲诈、监视和控制。到了这个时候，我们必须扪心自问，比特币实验会失败吗？