区块链正在逐渐由工作量证明迈向权益证明

区块链逐渐由工作量证明（proof-of-work， PoW） 迈向权益证明（proof-of-stake， PoS），这将令权益质押（staking） 成为一种全新具庞大潜力的数字资产管理业，像我们这类区块链的验证人（validators），将技术及金融结合，分析不同区块链的底层技术、来龙去脉、社区热度以至普及化潜力，选择配置对象，并以权益质押的方式参与创建区块以至链上管治（on-chain governance） 来获取潜在资本增值及交易费用收入。

一切由比特币开始

加密代币作为一种新兴资产，主流认同是由比特币开始。比特币打从设计理念上就具备高度安全的本质，按其PoW 方式，参与者通过斗快运算复杂的算式来竞逐创建区块的资格，以获取回报（比特币），从而实现毋须中央结算（如银行） 而又安全的点对点支付。但PoW 的代价亦不菲，参与者（即所谓矿工） 需要投入大量资本于运算设备及持续需要耗用大量电力来运算（以2019 年2 月的数据推算，比特币网络的年耗电量大概与新加坡相若）。

相信大家已知，区块链就是一本账簿，创建区块等于在这本账簿上进行记账，这是何等重要之事，不能毫无基准下容许任何人进行。简单点想像，我们总不能任由所有人不用入场费就进游乐场玩，否则就会有滥用的情况，游乐场亦不能不设守则，否则会有人会进行破坏。

区块链讲求奖善罚恶

而按PoW 的做法来决定谁去创建区块，亦是试图通过奖善罚恶的机制来理顺区块链的运作：你作出贡献，就会有奖励（比特币）；你做错事，就会受惩罚（白用了电费），而运算设备以至电力的损耗，既是一种入场门槛，更将大家的利益捆绑在一起：若你试图弄虚作假，或颠覆区块链，就会摧毁区块链的价值，连你自己的投资都会蒙受损失。

既然参与者是要用大量财务资本去购买运算设备及电力来竞逐创建区块的资格，为何不直接以资本去决胜负呢？所以PoS 应运而生。PoS 以资本取代耗电决胜负，这样可以改变PoW 白耗大量电力所产生的环境问题，又能提升区块链的交易速度。但PoS 亦要思索如何仿制奖善罚恶机制，以确保区块链运作正常。不同的PoS 区块链会有不同的奖罚方式，但大方向就是由参与者以资本购买加密代币作为权益，情况就像PoW 世界中购买运算设备一样，然后通过将权益质押及绑定，来作为一种入场券，参与遴选成为区块创建者的资格，当成功创建区块，就能获取奖励，但若做错事做坏事，被绑定的权益就要被削减（slashing）。

区块链验证人：新类型基金经理

PoS孕育出一种鲜明的新事业-验证人，例如我们就将会是即将上线的Cosmo Hub及IRIS Hub的验证人。验证人的地位近似PoW的矿工，但对知识的需求远超PoW，PoS的验证人需要熟悉该区块链的底层技术，亦熟悉网络基建的安全设定，设定节点（node）及其相关的网络安全措施，并配置权益作质押来参与创建区块，以确保整个区块链的正常运作，并就一些重大的议题发表意见并在区块链需要作出决策时投票。

由于PoS 是以权益多少来决定验证人，但权益多的人不一定胜任作为验证人，或根本没有兴趣从事验证人，他们就会将权益委托（delegate） 予他们信赖的验证人，验证人以这被委托的权益竞逐创建区块及参与区块链管治从而获取回报，从中抽取提成。

情况就是现实基金经理的变种，基金持有人将资金委托基金经理，基金经理则按其策略决定应该投资什么资产以追求回报，并从中获取管理费及表现费。同样，当越来越多的区块链采用PoS 的机制，就会需求越来越多的验证人，而验证人亦需要衡量应该将资金及时间投入在哪条区块链，以获取最大的回报。