为什么Segwit的使用率会停滞不前

Segwit的交易份额稳步增长至40%，但在过去5个月停滞不前

最有可能的原因是，为Binance和BitMEX等大型企业实现Segwit的好处，根本无法抵消成本

在牛市中，当企业拥有更多可用资金或资金池再次开始满溢时，这种情况可能会改变

利用Segwit进行比特币交易的份额自2017年8月启用以来稳步增长，一年后超过40%。然而，在过去的五个月里，Segwit应用的增长似乎停滞了，Segwit交易的份额保持在40-50%之间。

Segwit是一种软分叉协议升级，可以修复所有形式的延展性并增加块容量。Segwit事务使用不同的签名和兑换脚本，这些签名和兑换脚本被移动到一个新的结构中，不计入块大小的限制1MB中。根据参数的不同，与遗留事务相比，Segwit事务至少要小25%。因此，块的大小仍然相同，但是可以容纳更多的Segwit事务。由于它们更小，费用由大小决定，所以Segwit交易的成本自然更低。基本上，较小的费用可以达到与遗留事务相同的速度。

那么，为什么Segwit的使用率停滞不前呢？最合理的原因似乎是它缺乏紧迫感，再加上熊市中的成本削减。自2018年2月以来，mempool一直相当空（见图表），自那以来，收费中值很少超过0.20美元。这些费用之所以低，是因为发送比特币的需求减少了，大企业实施了批量等成本优化措施，大大降低了产出。Segwit最大的优势是交易费用的降低，但由于费用已经很低，所以相对来说没有必要将所有钱包升级到Segwit。

虽然一些最大的企业增加了对Segwit的支持，但仍有一些企业没有。Binance一直是交易量最大的交易所，但它还没有实现Segwit。BitMEX、Gemini和Bittrex也还不支持Segwit。同样，拥有近3200万用户钱包的知名加密货币钱包提供商区块链也没有实现Segwit。如果Binance、BitMEX和区块链开始支持所有客户发送和接收Segwit，那么Segwit事务的份额可能会显著增加。

现实地说，这些大型企业目前还没有足够的动机这么做。交易费用相对较低的降幅不足以证明升级所有钱包所需的金钱或时间成本是合理的。替换遗留地址并将其迁移到Segwit对于交易所来说是一个非常繁琐的过程。此外，一些已经支持Segwit的交易所正在向客户收取比Binance更高的费用。除非有具体的刺激措施，如公众压力或备忘录池再次被填满，否则这种情况不太可能很快改变。

最大的成本削减来自批量处理，或将多个输出聚合到一个事务中，这可以节省高达80%的成本。绝大多数交易所已经实现了这种技术（见表）。Gemini是为数不多的几个还没有为比特币交易部署批量处理的公司之一，该公司表示，他们应该在第一季度就准备好对Segwit、交易进行批量处理以及支持Bech32地址。