当前位置:首页 > 测试测量 > 测试测量
[导读]在这篇文章中,小编将对AMD锐龙5 3500X和Intel酷睿i5-9400F处理器进行lightroom性能对比测评,和小编一起来了解下吧。

在这篇文章中,小编将对AMD锐龙5 3500X和Intel酷睿i5-9400F处理器进行lightroom性能对比测评,和小编一起来了解下吧。

由于Lightroom主要是用作图片批量处理,因此是以批量图片来测试的,测试项目也是较为常用的。测试是以不同项目来测试3组不同像素的相片。

在Lightroom测试中,AMD 锐龙5 3500X整体上以百分之14左右的优势领先于Intel 酷睿i5-9400F,其中合并图片以及修正图片笔刷延迟的成绩差异最大。

在合并4500万像素的NEF格式图片时,AMD 锐龙5 3500X以接近39秒的差距大幅度领先Intel 酷睿i5-9400F,其余两组图片的结果也是AMD 锐龙5 3500X领先不少。而综合3种图片格式的全境图片合并时间下来,AMD 锐龙5 3500X要比Intel 酷睿i5-9400F要比快百分之40左右,差距可以说是比较大了。

而在导出测试方面,在2200万像素图片的测试中,Intel 酷睿i5-9400F要落后于AMD 锐龙5 3500X大概14秒左右,而其余两组图片的差距换算成百分比也是差不多,不过因为耗时较长,所以用户更能感觉到差别。

而从图库切换至修正图片这个项目是唯一一个Intel 酷睿i5-9400F胜出的项目。在导入的图片为2200万像素图片时,Intel 酷睿i5-9400F的切换时间比AMD 锐龙5 3500X要快上0.02秒,不过笔者有一点怀疑这0.02秒的差别用户会不会用得出来。

以上便是小编此次带来的AMD锐龙5 3500X和Intel酷睿i5-9400F处理器lightroom性能对比测评,此外,如果你想进一步了解有关它的其它方面的实际性能,不妨继续关注小编后期带来的更多相关测评哦。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭