区块链并不适合用于医疗信息技术

区块链是一种分布式的、分散的和不可变的分类账，它可以在交易即支付–这是所有最新数字技术中被大肆宣传的项目之一，但它并不适合用于医疗信息技术。

Tiani GmbH意大利IT安全架构师Massimilliano Masi博士在会议上表示，区块链可能有助于促进货币化和支付，但它还没有达到解决医疗行业互操作性的成熟度水平。

他说：“互操作性是建立可持续的卫生IT服务的关键，而不只是通过使用标准来实现。但是许多区块链项目并不解决互操作性问题，从而支持供应商锁定。区块链的加密仍然是防篡改的，使IT安全仍然脆弱。”

“供应商锁定的问题在于，当客户依赖于供应商提供的产品时，除非冒着巨大的切换成本和风险，否则它就无法使用另一个供应商，这就导致组件不连续。”

Masi博士将Gartner的一项研究归因为区块链正在进入“幻灭的低谷”，这意味着该行业正在摆脱技术的炒作阶段，这表明该技术将继续存在。

但是区块链仍然面临其自身的挑战。

Masi博士说，根据区块链的部署，将非结构化数据存储在区块链中使其性能较差。

将数据存储在区块链中不是一个好主意，因为区块链中的数据是可以公开获取的；除了存储成本之外，在没有自由获得的知情同意的情况下，您不能公开医疗数据；而加密也没有帮助，因为它需要经常更新可用的算法。

“因此，等待在区块链中处理交易所花费的时间将占用病人治疗的时间。”

Masi博士说， 中央治理问题也令人担忧， 因为区块链中的所有交易都是按定义公开的， 而且除了构成 it 安全问题外， 跟踪所有属于公钥的交易是 “相对微不足道” 的。

他说“在医疗领域， 区块链的好例子真的很难找到。在2016年推出的2.6万个区块链项目中， 现在92已经失败了”。

然而， ESET 高级研究员Nick FitzGerald说， 各组织应该知道区块链技术可以为他们的数据存储和处理带来的安全利益。

FitzGerald说：“区块链是安全的， 因为它是一个分布式技术， 其中每个网络节点都存储着链的精确副本， 因此信息的可用性在任何时候都得到保证。”

“处理大量人类数据的组织最有可能受益于区块链技术， 这使得黑客更难访问私人信息。

他声称， 在其数字状态下， 大多数存储的数据容易被复制或伪造的内部或外部威胁， 但区块链消除了此选项， 因为每个网络节点使用证书和数字签名来验证信息和验证交易和数据存储。

”此外， 在区块链中， 数据分布在所有网络节点上， 而不是一个集中式模型。没有中心节点， 所有信息都平等参与、存储和验证。这是一种强大的传输和存储信息的方式。因此， 区块链技术是一种高效的网络安全工具， 用于正确、负责和高质量的数据管理。

Snowflake CompuTIng亚太地区和日本销售副总裁Peter O’Connor说， 虽然区块链已被誉为颠覆性技术， 将改变生活， 但医疗领域应“谨慎采用”其使用方法。

这是应该的，因为在这个行业中，保持信任是至关重要的，病人的隐私和数据安全理应比互操作性和效率更重要。我们分享了这种乐观主义——只要它带有一种健康的现实主义成分。尽管有大肆宣传，区块链并不适合医疗领域。”奥康纳说。

“区块链充其量将是对现有解决方案的扩展，而不是对医疗行业集体技术库中的所有产品的大规模替换。”

他说，在健康保险领域，区块链技术可用于帮助解决涉及可变事件链的索赔。其他的可能性包括简化病人匹配过程，改善复杂病人的医疗团队协调，追踪药物史和加快支付者-提供者的协调过程。

然而，O’Connor认为，在可预见的将来，这项技术的一个应用是医疗实践中病人数据的存储。他说：“最近在澳大利亚围绕着联邦政府推出电子健康记录的辩论，“我的健康记录”揭示了公众和专业人员对保密病人数据可能被泄露或暴露的深切关注”。

“在大量负面宣传后，政府被迫修改“选择退出”规则，并提供更有力的保证，病人数据将受到严格的隐私和安全措施的限制。

他补充说：“在这种情况下，似乎可以合理地假定，不会出现将敏感的患者记录暴露在未经测试的存储和安全范例之下的情况。在信息和通信技术行业提出一项能够满足惯例的隐私要求并比其现有系统更有优势的解决办法之前，现状可能会占上风。”