闪电网络可能会像比特币一样缺乏流动性而无法解决比特币的三重问题

事实证明，比特币无法满足不断增长的需求，而不偏离中本聪（Satoshi Nakamoto）最初设想的“对等电子现金系统”。

它的目的是提供一种快速、安全、廉价的支付方式，无需使用传统的金融系统。如今，今天，它仍然只管理Visa或Mastercard的一小部分流量，但已经变得非常慢，而且非常昂贵。

解决比特币的扩展问题已成为开发人员的首要关注点。但事实证明，这个问题很棘手。

现在，出于必要的考虑，比特币就是“数字黄金”。它内置的2100万比特币限制，使它成为类似于严格的金本位制的硬货币金融体系的理想支柱。一个新的支付系统可以建立在它之上。

问题是，不可能有完全的分权、固定的货币供应量和足够的流动性来建立高效的支付系统。这是比特币的“三元悖论”。

固定的钱

在旧的黄金标准中，没有三难。他们总是集中。

例如，19世纪的“古典”金本位制是大英帝国的鼎盛时期，当时大英帝国占据了全球的三分之一。英镑是国际贸易的货币，有黄金支撑。

大英帝国的国家被迫接受英国政府的金本位制;帝国以外的国家加入金本位制，甚至将英镑作为其货币，因为它使贸易变得更加容易。

在网络中心，英格兰银行管理黄金和英镑的发行价格。这是罗马帝国以来最集中的金融体系。

但对于比特币来说，它被设计成一个分散的系统的事实意味着其他的东西必须付出。而线索就是它快速上涨的价格。

比特币变得缺乏流动性。

比特币日益增长的非流动性，是由于高需求、囤积和设计稀缺的有毒组合造成的。越来越多的人正在购买比特币，希望随着价格的上涨而兑现，而那些已经拥有比特币的人也在为同样的理由而苦苦等待。

人们也不愿意花他们的比特币，因为快速上涨的价格意味着他们面临巨大的机会成本。

尽管比特币仍在被开采，但它们开采的速度远不足以满足需求——无论如何，矿商们也可以将比特币作为自己的货币。

与此同时，交易量的上升也造成了网络拥堵。除了定量配给，比特币无法调整容量。矿工比收费较低的交易员更快地核实交易费用。那些想要快速验证的人（几乎每个人都是如此，因为比特币的价格上涨如此之快）将支付更高的费用。那些不想支付更高费用的人必须等待更长的时间来结算。

因此，比特币的受欢迎程度意味着更高的交易费用和较慢的结算时间。旨在防止恶性通货膨胀的设计功能正在推动通货紧缩的僵局。正如一位商业内幕人士所问的那样，金钱到底是什么，你不能花，也不能转化为其他东西？

但有办法解决这个问题吗？那些在闪电网络上工作的聪明人都这么认为。他们的解决方案是，将大部分交易从网上进行，并通过网络共享流动性。

供应短缺

闪电是比特币区块链的预先资助的双边比特币支付渠道的分散网络。照明事务通常很小，而且大多数都不会广播到区块链。因此，比特币交易的速度要快得多，而且要便宜得多。

假设有足够多的人开通闪电支付渠道，最终将会有一个巨大的比特币流动性池分布在网络上。问题是，如何让它被共享。

闪电开发人员正在设计一种路由工具，该设备可以识别哪些网络节点有足够的资金来进行支付，计算最短的可行路由到支付目的地的各个节点，并发送支付。如果这能奏效，它将解决比特币三难问题。

但它能否奏效还不确定。有两个潜在的问题。

首先，闪电公司的预付资金渠道将资金用于其他目的。。正因为如此，人们可能会选择在他们的闪电通道中保持非常低的平衡状态，而不是频繁地进行平衡调整。

第二个是渠道资金不断变化。通常情况下，人们会为他们的渠道提供资金，然后逐步支付余额。在融资之后不久，可能会有相当大的平衡，但仅仅几天后，余额就可能大幅减少。

如果很多人同时为他们的渠道提供资金——例如，如果人们在发薪日为他们的渠道提供资金，然后在下个月付清，那么整个网络的流动性可能会有很大的变化。这意味着，有时候，特别是对于较大的支付，可能很难甚至不可能找到支付路线。

因此，就像它所代表的那样，闪电可能会像比特币一样缺乏流动性。

闪电的非流动性问题可以通过创建大量的支付渠道来解决，这些渠道始终保持开放和资金充足，以便他们随时可用于付款路由。但是这意味着闪电没有完全分散。

这样的“枢纽”渠道对于支付来说会更有效率，但是对于盗贼来说这将是一个吸引力，也是网络的一个弱点。如果一个人倒下了，大量的支付可能会被打乱。

另一种选择是，当一笔付款通过时，允许渠道暂时进入赤字。这将确保支付总是结算。

但是由于它实际上是有限的储备贷款，违反了比特币的“黄金标准”原则。如果需要黄金来解决付款问题，而没有足够的黄金，那么就无法解决付款问题。这就是金本位的运作方式。这也是它失败的原因。

当然，闪电仍然是一项正在进行中的工作。但目前，很难看到它如何解决比特币的三重问题。