未来电视三大主攻方向，激光电视能否突破高昂价格这只市场拦路虎？

随着国内科技水平和消费水平的逐步提升，居民对更轻薄，大尺寸电视的需求越来越大。为了抢占电视未来市场高点竞争优势，国内外以三星、LG、海信、TCL为代表的众多电视厂商们纷纷选择不同方向进行大力投资布局，目前，已经形成了量子点电视、OLED电视、激光电视三大主力阵营。

以三星、TCL为代表的厂家选择押注量子点技术方向，并在这一方向上进行大力注资建设。量子点技术是在当前液晶显示技术上进行的迭代升级，将一种量子点薄膜附在液晶面板背后，进而实现对液晶面板显示色域的提升，在使用寿命方面也较OLED更有优势。由于量子点薄膜十分轻薄，并不需要对现有的液晶面板生产线作大规模调整，可以很快上线实现量产化，在高效转化的同时，其改造成本相较另外两个发展方向，也会低廉很多。

除此之外，由于量子点电视的生产成本不是很高，相较传统的液晶显示方式，显示提升效果也很明显，这种新型电视的价格也相对亲民，因此就目前来说，在三星和TCL的大力市场推广之下，其市场接受度还算不错。

以LG、创维为代表的厂家则将OLED作为下一代选择，OLED电视的显示原理和传统液晶显示已大不相同。相较传统的液晶显示，OLED是一种更为先进的显示技术，采用的是自发光原理，这种发光方式使得OLED电视可以做得更为轻薄，同时在柔性显示方面的优势明显。与传统显示方式相比，OLED拥有宽广的色域空间、高对比度、高反应速度，以及低功耗等诸多优势，也是目前高端彩电市场的宠儿。

在价格方面来说，大屏OLED电视存在一个明显的劣势，由于市场尚目前尚处于培育阶段，公众对其缺乏足够认知，多持保守观望态度。加上OLED的生产工艺成本高昂，售价比传统液晶显示高了许多，所以目前其市场突破的最大障碍在于价格方面。

国内以海信、长虹为首的厂家则将激光投影显示作为了重点发展方向。从严格的意义上来说，激光电视已经完全颠覆了我们以往对电视的印象。激光电视由激光投影与特制的接收幕布组成。工作原理是利用半导体泵浦固态激光工作物质，进而产生红、绿、蓝三种波长激光作为发光源，再通过电视信号控制激光发光源扫描图像。

从理论上来说，激光电视的色域覆盖率可以达到人眼色域范围的90％以上。相较于目前普通LED电视60％左右的色域覆盖率，已经是极大的提升。色彩纯度的提升使图像显示的对比度更高、颜色显示也变得更为丰富，这些在视觉上都可以直观地感受到。激光电视还克服了人眼长时间观看荧光粉产生的荧光色所造成的不适感，且对人眼没有辐射，这也大大提升了激光电视所带来的使用体验。

据发布的数据显示，2017年激光电视市场规模销量达6．7万台，销售额为20．8亿元，分别实现了116％和109％的增长率。与其他电视相比，激光电视由于过高的价格，目前还只是属于小众市场的消费物。由于受到技术上的限制，激光电视的投影设备一般还达不到4K的分辨率。即便是1080P的显示画质，激光电视价格也普遍在万元以上。不过从数据中，我们也可以发现激光电视呈现出了明显的增长态势，同时价格也在继续下探，这自然有利于刺激市场的进一步打开。

就目前来说，激光电视价格高昂，对广大的普通消费者而言还是难以承受，现阶段针对的主要还是高端消费市场。不过在众多厂商的努力之下，激光电视价格下行趋势明显，其市场空间有望进一步开拓。

2017年6月底，小米发布了一款150英寸的激光电视。该款激光电视分辨率为1080P，官方表示这款电视的光源亮度能够达到1500流明，拥有3000：1原生对比度，NTSC色域范围高达85％以上。使用贴墙距离为5－50cm，使用起来很方便。

不过，更为关键的是小米这款电视仅为9999元的售价。虽然与传统液晶电视相比，这个价格还远远谈不上便宜二字，不过就激光电视市场现状而言，万元以内的售价确实已经具备了相当高的性价比。

然而，就在米家激光电视推出时隔一年后，上月坚果突然发声，推出了一款搭载4K分辨率屏幕的坚果U1激光电视。这款坚果激光电视除了8999元的低价外，其4K分辨率也是一大亮点，乍看下去性价比十足。毕竟，如海信、索尼品牌的4K激光电视售价可是动辄数万，甚至高达十万元。

总结：激光电视作为面向下一代的全新显像技术，在成像品质和体验上都有着传统显示方式所不可比拟的优势。随着相关技术的不断成熟，以及产业链布局成型和市场需求的打开，相信激光电视定会拥有一个可期的未来。