怪事！币安发表声明回击红杉 赵长鹏推特反击称看不懂数字货币

在币圈欣欣繁荣的背后，围绕投资者、加密货币交易所、项目方、金融机构等对利益分配不均的引发的争议也愈加明显。

因为对币安估值的争议而被迫出局，红杉资本选择了将币安诉至法庭，试图通过法律维权。核财经App发现，今日币安发表声明，通过法院聆讯币安已被解除此前的禁令，双方将继续通过仲裁解决问题。在可以实现急速财富积累的数字货币市场，任何机构和个人都想参与分一杯羹，此次币安与红杉资本的纠结，也只是加密货币市场繁荣背后的一个缩影。

核财经App统计，3月26日和4月22日，红杉资本分别两次向香港高等法院申请起诉，并获批币安交易所不能接手其他风投机构的交易禁令。由于投资交易失败，红杉资本选择将赵长鹏告上了法庭。从香港法院的文件显示，赵长鹏和红杉资本在去年8月开始就投资币安交易所进行谈判。这笔交易将让红杉资本获得币安近11%的股权，币安交易所在这项交易中的估值大约为8000万美元。

在接下来的几个月里，谈判一直在继续。这段期间，加密货币的价格和交易价值飙升至历史最高水平。但在12月中旬，当比特币交易价格接近2万美元的时候，谈判破裂了。币安交易所在加密货币过热的背景下，迅速把握了交易主动权，“币圈一天，人间一年”的传言中，8月份的估值显然不能跟已经翻天覆地的12月市场估值对比。

12月14日，赵长鹏的团队告诉红杉资本，币安交易所现有股东认为他们提议的交易低估了交易所的价值。与此同时，另一家风险投资公司IDG Capital也联系了赵长鹏，并提出了一份报价，计划通过两轮融资向币安交易所注资，而币安交易所在这两轮融资中的估值将分别达到4亿美元和10亿美元。

赵长鹏此前曾表示，币安交易所不需要外部资金，他只对与能够帮助交易所与监管机构合作和获得运营执照的风险投资公司合作感兴趣。

加密货币市场的繁荣为赵长鹏和币安带来了大量财富，他曾说过，币安交易所的价值保守估计也有大约30亿美元，该公司第二季度营收为2亿美元，但他拒绝透露该交易所的财务报表或个人财富证明。

目前事件的焦点是，赵长鹏和IDG的谈判是否违反了他与红杉资本签订的排他性协议。尽管红杉资本和赵长鹏正计划通过仲裁来解决纠纷，但在红杉资本向香港高等法院成功申请到禁止赵长鹏与其他投资者谈判的禁令后，双方的矛盾公开化了。法院4月24日表示，有必要进一步听证，以确定赵长鹏是否有过错。

在今日币安的声明中，通过双方在法院聆讯，法院已经解除了此前红杉申请的禁令，双方将继续通过仲裁来解决纠纷。

（币安今日发表应对声明，下为声明）

红杉资本中国（SCC）在2017年12月底前没有通知赵先生，获得了一项单方面的禁令。在双方法定代表于2018年4月出席聆讯后，香港高等法院现已裁定，该禁制令不应获批，因为该禁令已不当获得，并构成了中国的滥用程序。在此基础上，SCC被要求支付赵先生的诉讼费用。

赵先生否认了SCC与目前争端有关的所有指控。

由于双方之间存在争议的实质性问题属于保密仲裁程序，赵先生将不予进一步置评。

赵长鹏推特反击“看不懂数字货币”

核财经App发现，对于红杉的起诉被媒体昨日曝光，赵长鹏25日在twitter上发了一段话，借比特币的白皮书，暗讽红杉当年根本没有魄力投资币安这样的公司：比特币。会有任何一家理性的风投基金投资一个“由一个不知名的单一创始人创造的、计划一年之内就退出、白皮书文件只有9页，多数还是数学符号、没有市场推广计划/预算、还准备在10年内把市值做到2000亿美元往上”的项目？我们这群凡人就是这样做了，而且我们做到了。赵长鹏在“借古讽今”后补充道：当然，我不是说叫大家都去特意找这样的项目去投。但这显示了群众的力量可以做到什么程度，日积月累、聚沙成塔。而所谓的专家和纯利益导向的投资人是做不到这一点的。