当前位置:首页 > 汽车电子 > 汽车电子技术文库
[导读]   2008年时,世界上最先进的无人驾驶车只能在封闭的车道内以40公里的时速行使并成功避过两个障碍物,不过四年之后,无人驾驶车已经可以在真实的路况环境下以100公里以上的时速安全行驶了。无人驾驶

  2008年时,世界上最先进的无人驾驶车只能在封闭的车道内以40公里的时速行使并成功避过两个障碍物,不过四年之后,无人驾驶车已经可以在真实的路况环境下以100公里以上的时速安全行驶了。无人驾驶车如此迅速的发展势头让我们有理由相信,它的安全性、可靠性以及省时和节能的优势并非遥不可及。现在,摆在我们面前的问题是:无人驾驶车何时才能引起政府、风险投资者以及制造商的深度关注?无人驾驶车何时能进入市场?

  

  这两个问题的答案很简单:非常快,比你想的要快的多。本文将会给大家解释缘由。

  当评估一项技术采用的可行性时,要时刻记住未来学家保罗•萨夫(Paul Saffo)教授说过的一句话“不要把注重细节和短视等同起来”。无论什么时候,不管某一项技术纸面上有多么强大,它在实际应用过程中的可行性和应用性依然会存在很多不确定因素——比如说成本、易用性、消费者接受度、商业模式、既得利益、相关规则条例等。

  杀手级应用和“颠覆定律”

  在《释放的杀手级的应用》(Unleashing the Killer App)一书中,作者拉里•唐斯(Larry Downes)定义了技术中的“颠覆定律”。社会、政治和经济系统是渐进发展的,而技术呈现的是指数性的变化。只有当现行的环境之间存在差别以及这种差别可能会因为技术革新变得足够大时,社会才可能进步并发生颠覆性的变化。

  这些颠覆性的变化为“杀手级的应用”的诞生提供了机会。某一些新的事物或者服务会脱颖而出。例如首款电子制表软件VisiCalc算得上是个人PC的杀手级的应用,业界首款网页浏览器Mosaic算是早期互联网的杀手级的应用,而iPad则算是平板电脑的杀手级的应用。

  下面我们用“颠覆定律”推断一下无人驾驶车技术采用的可行性,来看看无人驾驶汽车能否成为“杀手级的应用”。

  无人驾驶技术的先进性

  无人驾驶技术的先进性不言而喻。目前的无人驾驶车要比很多驾车高手还要开的好。谷歌两年前就公布过一段有趣的视频显示:一名几乎全盲的盲人也能驾驶一辆谷歌无人驾驶车。

  目前的谷歌无人驾驶车技术已经发生了巨大的提升和改进,这些技术的不发展将会最终促使一辆辆谷歌无人驾驶车真正的飞驰在马路。因为,人类的认知基本上都是通过实践得到的。谷歌汽车也将通过互联网机器学习不断改善。

  遍布在大大小小的街区和道路上的谷歌无人驾驶车还可以通过移动互联网提供最详尽的、最及时的路况信息、天气预报以及行程等信息。每一辆谷歌无人驾驶汽车都会共享这些实时信息,然后根据这些信息来调整运行状态,从而最大限度的避开危险以及减少途中不必要的麻烦。

  反对的声音

  随着技术的不断发展,谷歌无人驾驶汽车可能会被一些人质疑:

  它的造价太高。谷歌无人驾驶车的造价在30万美元以上,正如BusinessInsider撰文描述的那样,这比法拉利都贵。如此高的价格定位注定谷歌无人驾驶车难以在市场上形成规模。

  客户不会为它买单。大部分顾客肯定不会放弃他们的架势权利,或去百分之百的相信一辆无人驾驶车,将自己的性命托付给一个机器。这是一种普遍存在的观点,在一篇关于谷歌无人驾驶车的文章中,有读者这样评论:

  “对于大部分美国车主而言,汽车就是他们‘梦想机器’,是个人自由和身份地位的体现。每一个美国人都梦拥有一辆汽车,而且没有哪个健康的美国人会梦想被一辆“机器人汽车”来控制,不管这样的“机器人汽车”多么有说服力。”

  出了问题谁担责。在一个法制健全的社会里,汽车制造商绝对愿为所有的交通事故承担责任。事实上,当一辆汽车发生故障造成交通事故并致残或致命时,汽车制造商是需要负法律责任的。

  它有违当前的商业模式。谷歌无人驾驶车一旦成型的话,它将会给很多产业带来负面的连锁效应,比如汽车制造商、汽车经销商、保险公司以及出租车协会等等,他们都会想方设法阻挠和推迟无人驾驶车进入市场。有评论认为:

  “把无人驾驶技术卖个顾客的不是谷歌,而是汽车制造商。然而,没有哪家汽车制造商会去卖这种无人驾驶车的,因为无人驾驶技术可能会大大减少汽车的事故率。汽车共享也会大范围普及,这样就减少了新车的出售。”

  短期来看,汽车制造商在考虑将无人驾驶技术应用到高端车型时也会相当谨慎。

  假如无人驾驶车真的投入量产,过渡期仍需长达数十年之久。因为一般情况下,汽车就会换代时间为10-15年,所以说即便无人驾驶车今天就能投入生产的,或许很多年后我们才能在大街小巷看到无人驾驶车的身影,到那时我们才能切身体会它给我们带来的诸多便利。如果无人驾驶车需要很长时间才能成型的话,或许它永远都不会成为我们的消费品,或许在我们有生之年难以看到这样的产品。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: 驱动电源

在工业自动化蓬勃发展的当下,工业电机作为核心动力设备,其驱动电源的性能直接关系到整个系统的稳定性和可靠性。其中,反电动势抑制与过流保护是驱动电源设计中至关重要的两个环节,集成化方案的设计成为提升电机驱动性能的关键。

关键字: 工业电机 驱动电源

LED 驱动电源作为 LED 照明系统的 “心脏”,其稳定性直接决定了整个照明设备的使用寿命。然而,在实际应用中,LED 驱动电源易损坏的问题却十分常见,不仅增加了维护成本,还影响了用户体验。要解决这一问题,需从设计、生...

关键字: 驱动电源 照明系统 散热

根据LED驱动电源的公式,电感内电流波动大小和电感值成反比,输出纹波和输出电容值成反比。所以加大电感值和输出电容值可以减小纹波。

关键字: LED 设计 驱动电源

电动汽车(EV)作为新能源汽车的重要代表,正逐渐成为全球汽车产业的重要发展方向。电动汽车的核心技术之一是电机驱动控制系统,而绝缘栅双极型晶体管(IGBT)作为电机驱动系统中的关键元件,其性能直接影响到电动汽车的动力性能和...

关键字: 电动汽车 新能源 驱动电源

在现代城市建设中,街道及停车场照明作为基础设施的重要组成部分,其质量和效率直接关系到城市的公共安全、居民生活质量和能源利用效率。随着科技的进步,高亮度白光发光二极管(LED)因其独特的优势逐渐取代传统光源,成为大功率区域...

关键字: 发光二极管 驱动电源 LED

LED通用照明设计工程师会遇到许多挑战,如功率密度、功率因数校正(PFC)、空间受限和可靠性等。

关键字: LED 驱动电源 功率因数校正

在LED照明技术日益普及的今天,LED驱动电源的电磁干扰(EMI)问题成为了一个不可忽视的挑战。电磁干扰不仅会影响LED灯具的正常工作,还可能对周围电子设备造成不利影响,甚至引发系统故障。因此,采取有效的硬件措施来解决L...

关键字: LED照明技术 电磁干扰 驱动电源

开关电源具有效率高的特性,而且开关电源的变压器体积比串联稳压型电源的要小得多,电源电路比较整洁,整机重量也有所下降,所以,现在的LED驱动电源

关键字: LED 驱动电源 开关电源

LED驱动电源是把电源供应转换为特定的电压电流以驱动LED发光的电压转换器,通常情况下:LED驱动电源的输入包括高压工频交流(即市电)、低压直流、高压直流、低压高频交流(如电子变压器的输出)等。

关键字: LED 隧道灯 驱动电源
关闭