CPU“二八定律”难破，台式机市场份额英特尔持续占优

近日，国外测试软件PassMark发布了关于CPU市场占有率的统计数据，显示AMD在全球台式机CPU市场中占据了50.8%的份额，超过了英特尔49.2%的份额，不少国内媒体也对此进行了报道。

以下是PassMark发布的报告全文的页面截图：

大家也可以点击此处进行查看

在看到这组数据的时候，说实话笔者还是比较震惊的。虽然近年来AMD锐龙势头迅猛，在市场占有率方面有所提升，但毕竟英特尔在此之前有着长达10年以上的绝对领先优势，即便锐龙快速崛起，想要彻底抢占英特尔的市场份额，也并非一朝一夕就能完成。

根据此前专业调研机构发布的数据来看，AMD与英特尔的市场份额为“二八开”。以Mercury Research发布的2020年调研报告为例，在台式机CPU市场中，英特尔占据份额为79.9%，AMD为20.1%。

一家测试软件发布的数据，与专业调研机构发布的数据存在如此大出入，作为关注PC行业的人来说，笔者自然是要弄个明白。因此笔者通过PassMark官网，查看了报告原文，并且注意到了其在注释中的一句话，如下：

可以看到，PassMark发布的数据只代表数据采集期内的“使用中的CPU”，而并非“购买的CPU”。

这也就是说，只有用户使用AMD和英特尔的处理器，并且同时使用PassMark软件做测试，其数据才会被采集到。因此如果以此来作为AMD和英特尔CPU市占率调研数据的话，或许就有些偏颇了。我想这也是为什么一家测试软件公司发布的数据，与专业调研机构发布的调研数据之间存在如此大出入的根本原因。

首先，PassMark本身只是一款测试软件。而其在众多测试软件之中，至少在中国大陆地区也并非主流测试软件。国内的主流媒体基本没有使用这款软件测试电脑的习惯，而普通用户可能都不知道有这么一款软件存在。

其次，在购买CPU的用户群体中，有多少用户使用PassMark软件对电脑进行了测试，并将数据反馈给PassMark公司呢？这可能也要打一个问号。

此外，市场调研报告应该包含样本数量、调研方法、统计方法等信息，而PassMark作为一家软件公司，整个调研报告仅有四张图和一些注释，那么其数据的准确性也要画上一个问号了。

其实不少软件都拥有自家的数据统计平台，PassMark作为一款非知名测试软件，其发布的数据只能代表“有多少使用过PassMark软件的用户在使用什么样的处理器”，而并不能作为不同处理器市占率的参考指标。

其实这一点不难理解，不信大家看看Steam的硬件统计报告，如下：

红框标出了Steam平台用户的CPU使用情况，其中英特尔平台为81%，AMD平台为19%，与PassMark发布的数据完全不同，基本与Mercury Research发布的市占率报告一样，AMD与英特尔是“二八开”。

当然，Steam平台的数据也仅仅只是代表Steam平台用户的CPU使用情况，并不能把它当作市占率的数据来写到报告里。因为市场占有率相关调研涉及到的因素非常多，调研时间、调研难度也只有专业机构才能担当大任。

而且笔者认为相对于PassMark这样的测试软件来说，受众群体更多的Steam平台的数据难道不是更为准确吗？