被收购，对于ARM来说也是一件危险的事

“英国科技行业最令人难过的一天”

——ARM创始人赫曼·豪瑟(Hermann Hauser)

当听说软银将斥资240亿英镑(约合320亿美元)收购ARM时ARM创始赫曼表示非常难过。是啊，小编也替ARM感到可惜，好好的一个世界级巨头，怎么说收购就被收购了呢？感叹，愤怒各种情绪都可以在人们脸上找到。但事实已然如此，我们或许更应该探讨一下ARM公司在今后会发展成什么样。

诚然，孙正义的眼光独特，ARM又如日中天，当所有人都觉得这场收购将是开启另一场荣耀的战场的时候，小编不得不提醒ARM的支持者们小心翻车哦。

5年前曾传言苹果试图收购ARM，ARM CEO伊斯特表示：

“谁都没有收购ARM的必要。这是本公司商业模式的意义所在”。

众所周知，ARM公司的商业模式简单说就是IP授权，可以直接把它理解为英特尔的反面。英特尔自己研发处理器架构，自己研发处理器，在自家的晶圆工厂制造，向整机制造商高价出售处理器；ARM只研发统一的处理器架构，授权给各家芯片设计公司自行研发处理器，再找第三方晶圆代工厂制造。ARM只收平均不到1美元的授权费。

ARM目前有1000多家授权，有320家授权合作厂商，每个季度可出货25亿授权芯片。

尽管公司规模远远不及英特尔，但ARM凭借这一商业模式，构建起一套强大的生态系统，囊括了全球几乎所有的芯片设计公司和晶圆代工巨头，整体实力则远远超过了英特尔。

当生态系统形成后，处于金字塔顶端的ARM，如果被收购则整条生态链会破碎，因此其地位几乎不可替代。从这一角度看，ARM类似智能手机里的安卓操作系统。

因此，对于ARM来说，被收购是非常危险的一件事，它会让其与合作伙伴之间产生猜疑，间接的会迫使更多厂商积极研发新的处理器架构，从而逃离ARM阵营。

PC时代成就了英特尔，智能手机时代成就了ARM，下一个时代将会是谁主宰呢，小编并不觉得ARM就一定能掌握住机会，相反，从历史的发展轨迹来看，这样的概率非常小...