美国明抢华为专利技术，真的不顾形象吗？

据英国路透社报道，美国共和党中最偏执激进的反华政客卢比奥，昨天居然提出要立法禁止中国的华为公司通过美国的法院向美国企业索要专利费。

此举也直接震惊了不少美国网民，惊呼这个美国国会中的“爱国贼”正在让美国在全世界面前表现得像个流氓。

换言之，这个卢比奥是打算让美国——不是偷——而是【明抢】中国企业的知识产权和专利技术了。

可尽管他的言论在美国并不得人心，不少美国的科技界人士也表示华为完全有权向美国企业索要专利费，卢比奥这个打着“爱国”之名行“害国”之实的美国“爱国贼”，却似乎不撞南墙不回头，非要让美国在全世界面前把脸丢光了才罢休。

当然，明眼人都清楚他这么做会给美国的形象带来怎样毁灭性的打击。所以在境外的社交平台推特和脸谱网上，众多美国和其他国家的网民此刻都已经被卢比奥这种坑害美国的做法给惊呆了，纷纷表示难以置信。

其中在推特上，有美国网友就表示卢比奥的做法简直是在搬起石头砸自己的脚的，会损害美国专利系统的声誉。

有网民还挖苦说：所以卢比奥的意思是，外国企业只能给美国“专利”掏钱，却不能要求美国支付专利费用，否则你就闹自杀?

而在脸谱网上，美国和其他国家的网民也同样在吐槽卢比奥这种“蠢出天际”的做法。比如下面这位网民就讽刺说：我觉得这件事最神的地方是，卢比奥这货还能出现在国会里…….

其他网民则分别质问说：所以，美国公司可以从别人那里偷东西了?而且挨罚的还是别人?

“天哪，所以让美国复兴这个口号的实际意义，就是去抢别人的东西?”

“如果是认证过的专利，使用就应该付钱。如果用了不给钱，华为完全有权去起诉。不能因为你不喜欢这个企业，就随意不给人付钱。美国的这个做法很不道德。”

一条高点赞的网民评论还这样写到：这下，美国在知识产权保护上的自诩的正义形象彻底崩塌了，他们在乎的只是他们自己的政治利益罢了。

不仅如此，就连很多之前认为中国应该加强对美国知识产权保护的美国网民，也对卢比奥如今打算禁止中国企业在美国维护支持产权的做法感到“幻灭”。

下面这位网民就说：我有点懵了….你希望中国尊重美国的专利，所以你要拒绝保护中国的专利?卢比奥参议员，你的做法实在太蠢了……

有网民更表示：这简直是在给中国送炮弹，等于是在告诉中国人完全没必要再去尊重和保护美国的知识产权了……

此前6月12日，路透社曝料称，华为已要求美国最大电信运营商Verizon支付230多项专利的费用，总计超过10亿美元，金额相当于Verizon去年四季度净利润的一半。

Rubio是美国共和党在外交政策方面的主要喉舌之一，他提出应将该措施列作年度《国防授权法案》(NDAA)的修正内容，该法案为美国国防部的支出制定政策。

虽然这项措施离成为法律还有几步之遥，但立法者们在过去几年已成功地运用NDAA来打压华为。

据FairviewResearch旗下的IFI Claims专利服务公司分析，华为自2017年至2019年1月在美国申请专利数量3195件。

作为美国反华政客中最激进最极端的一个人，卢比奥多次叫嚷中国“偷”美国“知识产权”。但是听到这个消息后，他立马撤下了那套“捍卫者”的伪装，给合理维权的华为扣上“专利流氓”的帽子，还宣称华为的专利都是“没有依据”的。

这是他13日发的推特：

卢比奥的“双标”做法是站不住脚的。

6月15日，彭博社就在文章中指出，“专利纠纷”在科技行业中是很常见的事情，如爱立信、诺基亚和高通等公司都在通过自己手中的专利来收取费用。

此外，华为的专利也并非“毫无根据”。该公司在电信、网络和其他高科技发明等“关键技术”方面拥有56492项专利，专利总量更是高达102911个。

彭博社称，华为所拥有的“庞大且全球性的关键技术专利组合”是美国无法破坏的优势，而中国近年来在移动通讯、人工智能和物联网等关键技术上的“专利井喷”正在削弱美国在科技领域的主导地位。

目前，卢比奥已经将上述提案包含在年度国防授权法案(NDAA)的修正案中提交，但该措施还未通过成为法律，离正式完成还需多个步骤。

华为在被美国政府列入“实体名单”后，美国不少企业很受伤，其中就包括半导体行业。6月13日，半导体巨头博通警告称全球需求普遍放缓，这给芯片股造成压力。14日，博通急跌5.6%，其他芯片股也大跌。

也是在同一天(13日)，博通在公告中表示，将2019财年的营收预期下调至225亿美元。这一营收预期，相比3个月前预计的245亿美元下降了8%，减少约20亿美元。

这一消息导致博通股价13日盘后一度下跌8.7%，并拖累芯片行业其他主要公司股价不同程度收跌。

对于卢比奥此次提出的法案，复旦大学国际政治系副教授沈逸表示，第一，这件事显示了卢比奥典型的“双重标准”，或者是他无意当中尝试扮演一个“教员”的角色，就是想要教导我们，美国是如何理解和看待国际规则的。至少，他代表了美国的一批人，在这批人看来，这个规则就是美国单向制定、单向使用的。美国所谓的“依法治国”就是，当一件事情对他不利的时候，他就修订这个法案。

第二，这也告诉我们，现在我们面临的美国是一种怎样的情况。当然，现在卢比奥只是提出他的想法，如果这通过了，写进了美国的国防授权法，那就至少证明，今天的美国决策层已经背离了他们自己所宣扬的专利权保护等，美国变成了一个彻头彻尾的“流氓国家”，他用极其流氓的蛮横的不负责任的态度，去认识和理解他所制定的所谓国际规则，并且去运用。这样的“流氓国家”必然会成为国际社会重大的威胁来源，成为典型的麻烦制造者。

第三，对于中国来说，美国人可以跟我们搞这事，我们没有必要去跟美国人“比烂”。所谓的“比烂”就是说，对于正儿八经的专利制度，曾经发挥过积极作用的专利制度本身，中国没有必要因为美国个别议员的原因，就去唾弃它，去抛弃它，或者跟着美国去互相蛮干。但同时，我们需要相应的方式对美国相关的企业做出有效的回应，比如支持卢比奥的企业，以及相关的选区的相关行业，就不宜继续在中国大陆市场“大行其道”;比如，所有可能用于向美方传递中方不满和严正立场的工具，应该得到妥善的应用，应用的目标就是，让倒行逆施的卢比奥能够从中感受到，胡作非为是需要付出代价的。