安卓，史上最大的财富破坏者？

比尔.格利（Bill Gurley）是Balderton资本公司的合伙人，他认为安卓（Android）是辆势不可挡的货运汽车，它终将力压其它竞争对手。

对谷歌来说，安卓甚至不该算是其经营计划中的设计产品，它是谷歌用于保持自身老大哥地位的杀手锏，一个能摧毁其余竞争对手的重磅武器。下面我们就来看看谷歌和安卓是怎么实施其计划的，其后果又该如何？

这个月24号周二下午，黑莓手机制造商RIM（Research In Motion，加拿大动态研究公司）宣布去年第四季度股票收益每股下降了2%，季度收入也相应下降，且根据现有的股价水平，他们将会下调今年第一季度的预期利润收益。

随后RIM又发布了另一项声明，声称公司的新型平板电脑将会支持安卓的应用。同时，RIM的CEO也劝告大家不该过度关注手机平台的应用程序的数量。RIM平板电脑将支持安卓应用，这对安卓来说毫无疑问是个大的成功。但全世界好像还未意识到安卓平台将会产生的巨大影响力。

谷歌无懈可击的堡垒

巴菲特有一句名言：在商业上，我追求的是由坚不可摧的“护城河”保护的经济城堡。这里的经济城堡指的是一个有潜力的经营项目，而护城河则是指能够阻止其余竞争者进入这个经营项目、或者提高入门门槛的策略。

对谷歌来说，经济城堡就是它强大的搜索引擎以及靠AdWords（广告关键词）建立起来的运营框架。且靠着品牌的巨大影响力和广告价格优化模式，谷歌俨然就是一个庞大的经济巨兽。因为谷歌有着广泛的群众基础，所以AdWords也就依靠谷歌的用户群吸附了大量的客户。

虽然现在开放式系统开始盛行，但是谷歌副总裁乔纳森·罗森伯格（Jonathan Rosenberg）在博客中提及：开放式的系统在大多数情况下对终端用户来说是好事，但是有一种例外——那就是将搜索和广告系统开放，代码的开放最终将损害用户。

虽然沃伦·巴菲特此前曾说谷歌的护城河已经很完善了，但是为了保护住公司利润来源的AdWords系统，谷歌还想在AdWords这座经济城堡附近挖出一条更为强大的护城河。那它又该如何将原有的护城河扩展出去呢？对谷歌来说，有什么能威胁到其经济堡垒呢？

泛泛的说，只要是夹在用户和谷歌之间、能够影响到用户搜索引擎使用的产品都可以算是潜在威胁。

拿火狐做例子，火狐在右上端有个搜索栏，这个搜索是谷歌支付了可观的费用后火狐给加上去的，当然这也给谷歌带来了许多搜索量。而支付给火狐的费用需要一段时间协商一次，于是就不断有谣言宣称火狐可能选择必应（Bing）作为其搜索栏。这对谷歌来说就是一个潜在的威胁。

还有一方面就是运营商和手机制造商在智能手机上安装的搜索引擎，在前几年，Verizon就曾将黑莓的手机搜索栏从谷歌换成了必应。尽管沃伦·巴菲特对谷歌信心十足，但是有众多方法可以改变搜索引擎市场份额，所以谷歌只能在其原有的护城河上再添加多重防御了。

安卓经营模式无人可破

于是安卓就在千呼万唤中揭开了其神秘面纱，与Chrome 、Chrome OS一样，它们都不算传统意义上的产品。它们没有想要再建一座经济堡垒的计划，反之它们充当的是坚韧强势护城河的角色。它们由谷歌富有的经济堡垒支助开发，谷歌也并不想靠它们盈利，它想做的就是防御其他竞争对手的市场份额侵蚀。

同时谷歌可以越过类似火狐这样的中间层（比如用谷歌浏览器），这进一步降低了谷歌的费用支出。更主要的是，谷歌此举等于向其经济堡垒方圆250公里内投下了火力十足的炮弹，此后，其经济堡垒四周将不会有人与其相斗，也不会再有新生城堡对其产生威胁。

谷歌精心布局了这场防御之战，开始不断有运营商和手机制造商加入安卓的阵营，AppStore上安卓版本应用程序也因此开始暴涨，并与运营商们共享其收益。为什么说谷歌开发安卓是防御措施呢，因为谷歌几乎是送钱给运营商和手机制造商，让他们安装安卓的。这一行为无疑提高了安卓的支出，但是也让同类产品很难与其竞争。

谷歌此役实在是令人惊叹，因为它只想占据市场份额而没想过从中获得利润，这一做法当然靠的是它之前雄厚的资金链。试想下，如果通用倒贴钱让用户购买雪佛兰，那福特还能卖出多少辆车？如果你可以免费饮用百事可乐，且还能额外得到10美分，你还会去买1.5美元的可口可乐么？

免费软件总能得胜

也许有人会说，谷歌把手伸的太远了，它什么都做，政府不该出来管制下么？但是我们不要忘了，在这场谷歌的防御战中，用户并没有受到伤害，相反我们不仅没有损失，还以低廉的价格购得了好用的软件。反之，如果谷歌的这种做法被制止了，我们才有可能受害，而且现在的市场竞争正在使软件的价格区域合理。

风险投资之王约翰·杜尔（John Doerr）曾说：“互联网是史上最大的合法的财富创造者。”诚然，互联网已经造就了无数千万亿万富翁，而安卓的性质则与此相反，它兴许是史上最大的合法的财富破坏者。因为它的开源可以让无数的人参与到安卓联盟中，这种情况下开放平台的竞争也就更为激烈，消费者就可以以更低的价格购得丰富的软件应用。