从生态系统看iOS/WP/Android未来

自从iPOD、iPhone流行，很多人知道了一个新词：生态系统，未来手机之争真的是生态之争吗？没有自己的OS是不是意味着不能建立自己的生态？

前几天Nokia在北京召开Lumia 800发布会，Nokia号称未来手机之争其实是生态之争，对于Nokia来说肯定如此，Symbian虽然不错，但Symbian的生态显然已经落伍，这也是Nokia与微软捆绑在一起的主要原因，站在Nokia的角度来看不采用Android道理很明显，作为业界曾经的老大，一定要建立自己的生态系统，如果Symbian真的不行，那就和微软一起建立最有利自己的生态系统，虽然微软号称Windows Phone未来会一视同仁，可HTC、三星显然没有自己的核心内容及服务，而Nokia在Symbian上的服务则可以顺利转移至WP上，真的大家都是用WP显然Nokia已经抢占先机。

Apple自己的生态系统使用自己的APP Store和手机，Android的生态手机是合作伙伴的，虽然Google也有自己的APP Store Play,由于其开源特性其营收比不过第三方，知名品牌如三星、华为、联想等可以搭建自己的生态系统，微软则介于两者之间，手机是别人的，APP Store却是自己的，除了Nokia第三方很难建立自己的生态，要使用WP厂商未来基本会沦为简单的硬件供应商，这些肯定不会是国际知名品牌所希望的。

对于知名品牌一定要建立自己的store以达完善自己的生态，不过需要象apple一样先在产品上取得突破，没有具备吸引力的手机，生态永远空中楼阁，用户量不足以建立生态，用户黏性才有。想靠低端手机建立生态是妄想。

因此，作为国际知名品牌，除非推出自己的操作系统，使用Android建立自己的生态应当是最佳选择，特别对于华为、联想、中兴这样的本土品牌，基于全球最大的消费市场，只要慢慢建立起自己的生态，未来在与竞争对手的角逐中将站得先机，随着手机技术的逐步成熟，门槛越来越低，如果只是作为简单的硬件供应商，很难确保自己的利润空间，移动互联网时代留给硬件的利润会越来越少。

亚马逊Kindle Fire的成功说明第三方厂商可以基于Android建立自己的生态系统，是互联网公司转型成功的典范，反过来手机厂商一样可以利用Android拓展自己在互联网的业务以发展适合自己的生态系统，即使至今为止尚未有成功的先例。

Windows Phone肯定有自己的生存空间，除了Nokia之外，其实Windows Phone最适合的中小品牌，中小品牌没有足够实力搭建自己的生态，又无法使用Apple这样的已成熟生态系统，基于微软的Windows Phone生态系统显然比较划算，前提是微软要向更多的合作伙伴开放资源，当然微软的生态也要足够成熟，因此对于大多数本土厂商而言，未来一定时期选择WP应当是个不错的机会，不过就目前阶段而言，WP生态系统吸引力显然无法与Android相比，对于大多数厂商而言选择Android还是唯一的道路。