智能家居是狼来了还是伪命题？

 可以毫无例外地在智能音箱上有所作为的制造商将在智能家居生态系统中做出一番作为。这将给传统的家居和家电产业带来了前所未有的压力和挑战。

狼来了?

过去5年里，智能音箱市场曾有过补贴大战，一下冲垮了一众小厂商。资金充足的阿里、百度、小米脱颖而出，成为了国内行业公认的三巨头。其中天猫精灵占据头把交椅，2019年第三季度全球出货量390万。

并且，还有越来越多的巨头正在加紧追赶。华为从一开始就确立了以“入口+连接+生态”为核心的智能家居战略。

具体来说，以AI音箱、智慧屏、路由器和智能手机等为入口，以HiLink平台为核心打造智能家居生态体系，从入口、连接、生态三个视角全面切入，为消费者打造全场景智慧化体验。

举个例子，华为2019年推出的华为首款AI音箱，至今已支持控制诸多华为智选及HUAWEI HiLink生态产品的单品，涵盖：空调，照明，窗帘，空气净化器，风扇，插座/排插，热水器，晾衣架，空气传感器，安防，加湿器，扫地机器人等。

用户还可自定义家居生活场景，如：回家，离家，睡眠，阅读等模式，只需要添加好相应的家电，然后呼唤小艺小艺，就能时刻体验智能生活的便捷。

最诱人的是，三位数的价格很是亲民，让智能离老百姓不再遥远。

换句话说，无论是智能音箱的头部战队，还是后进的巨头，最在意的，都在于智能音箱从长远来看会成为首个智能家居的控制中心，会成为家庭生活的中枢平台。这才是初衷。

这也意味着，如果智能家居都被这些“外来者”控制了，那么，家居厂商将至少面临两点威胁：

一，批量沦为另类“代工厂”。当大量入口被控制，家居家电厂商不得不主动或被动地与智能厂商合作，或让利，或削弱自身品牌力量。

二、原有市场被“抢食”。智能厂家纷纷力推自己品牌的智能电视机、智能门锁、智能晾衣架等等，并以小米、华为、百度等知名度迅速抢食市场，对传统家居家电厂商造成越来越大的冲击。

难怪家居家电产业会大喊“狼来了”。

伪命题?

智能家居看似热闹、庞大，事实上，离目标还很遥远。

因为，无论是小米还是华为，已经有越来越多的公司认识到，做到设备的互联，是一个问题;做到设备的无缝互联，是另一个问题;做到消费者者能够接受的无缝体验，是第三个问题。

而那些智能音箱企业吹过的“可以跟某某空调某某电视无缝连接的合作”，最终落实到消费体验端大多十分“凄惨”，效果十分骨感。

从下载各种app，到弄清楚遥控器的控制方式(射频与红外)，再到确认电器的品类型号是否兼容，甚至还要掰扯一会儿路由器……解决这些环节出现问题所要消耗的时间成本，是你动一动手就可以完成“拉窗帘”任务的若干倍。

“目前来看，智能家居没有哪个公司是做成功的，表面看小米比较‘成功’，但这种成功没有创造新的价值，而是借智能概念反吃传统行业。” 一位智能家居分析师表示，做物联网的互联网公司，视点都是有问题的，以为互联网延伸过来，拿到数据就OK了，暴力且无效。

“即便他们做到电视、台灯以及电视销量第一，但仔细看许多用户都不会去使用智能功能，那么从智能家居角度看，并没有创造新的价值，仅仅是商业操作的胜利，这是没有更长远价值的。”

因此，物联网入口之争的关键所在，其实根本不在于“寻找入口”，也不在于从销量和市场层面拼个你死我活，或者给智能音箱披个星巴克的联名款外壳……

而是在于，如何把湖面上的木船全都用锁链连起来，才能用一把火打开一个新局面。

仅一方的开放，一方主导的生态，永远不可能让用户在体验端完成认知升级，也就绝不可能真正打开智能家居市场。

就在十几天前，亚马逊、谷歌与苹果为推动物联网发展做出的一个举动值得敬佩。

作为全球智能家居市场的头部企业，他们互为最大的竞争对手，但也很清楚物联网背后不兼容且混乱的网络标准——亚马逊生态里的某品牌微波炉，是不可能“回应”Google Home的。

所以，他们决定联合起来开发一个开源网络标准，让物联网硬件供应商与软件开发商至少可以轻松一点儿——通过IP(互联网协议)连接实现以“家”为单位的设备互联，让智能家居设备、移动应用程序和云服务之间的通信成为可能。

只有让这群人轻松了，他们才可能让我们轻松。

目前，这个奇特的联盟正在尝试为新网络标准寻找开源的共同点。而他们这一做法，与本世纪第一个十年中，开源软件走向成功的进程格外相似。

无论如何，他们看到了一个更长远的利益——通过使用开源软件让智能家居设备安全和无缝工作，从来吸引更多软硬件开发者;而更多的支持者，将为他们的设备和服务带来更大的市场。

当这种来自内部和外部的“分久必合”真正实现的时候，才是传统家居家电人真正该担心的时候了!