三星采用RGB技术 LGD力挺白光技术

一则“韩检调查LG员工疑窃三星OLED技术”的诉讼案引起业内关注。作为全球平板显示领域的两大巨头，韩国三星量产OLED采用RGB技术，LGD在大尺寸面板上则选用白光OLED搭配彩色滤光片。其实，技术的博弈源自于市场，关乎到利益，就像3D阵营中的偏光与快门之争一样，三星和LGD在OLED领域也掀起了技术之争。

技术路线仍存争议

大尺寸OLED技术尚处于不成熟阶段，技术路线较多。

三星凭借先进技术和快速市场反应能力在全球OLED市场处于领先地位。目前三星和LGD都致力于研发大尺寸OLED面板，欲将OLED技术的应用范围从智能手机、平板电脑领域延伸到电视领域。

DisplaySearch中国区市场研究总监张兵告诉记者：“OLED技术根据材料、背板、尺寸、应用等的不同可分为很多种。从材料的角度看，目前只有RGB技术和白光技术可量产大尺寸OLED。但好的技术未必能实现商业化，还要考虑成本、供应链等问题。”

虽然三星和LGD都宣布今年量产OLED电视，但双方采用的技术却不同。三星大尺寸OLED电视使用RGB技术，LGD则选用白光OLED搭配彩色滤光片。目前全球生产大尺寸OLED面板的厂商数量有限，RGB技术阵营以三星为代表，LGD则力挺白光搭配彩色滤光片技术。另外，双方还在研发其他技术。

LGDisplay公关部高级总监孙永浚告诉记者：“LGD使用的WOLED技术将氧化物(Oxide)薄膜晶体管(TFT)下层技术和白光OLED附着技术相结合，此技术通过纤薄的彩色滤光膜产生颜色，可实现更宽视角，并能使智能电视在浏览网页时同样具有低能耗优势。”

复旦大学平板显示中心主任谷至华表示：“RGB的优势在于色彩和亮度，目前大部分企业在生产OLED产品时会采用RGB技术，但是白光产品工艺简单、成品率高、成本较低。”在他看来，RGB技术更有发展前景。

与3D技术一样，三星和LGD的“兄弟之争”再次上演。但其竞争态势却与快门、偏光各领风骚的情况有所不同。大尺寸OLED技术尚处于不成熟阶段，技术路线较多，而且各有利弊，仍需要时间来验证哪种技术将会成为主流。

RGB技术更受青睐

白光和RGB技术各具优势，长远来看，RGB技术更有发展前景。

AMOLED领域最为强势的当属三星SMD，其产品的市场占有率已达到90%以上。但LG的实力也不能小觑，在收购了柯达OLED业务之后，LG正快速向大尺寸OLED领域扩张。

孙永浚告诉记者：“LGD生产的大尺寸OLED面板预计今年下半年量产，目前产品良率正不断提高。LGD生产的55英寸OLED面板月产能约为4。8万片。”在成本方面，白光技术优势明显，这也是LGD力挺白光技术的主要原因。但记者在采访中了解到，从长远来看，专家和厂商都更青睐RGB技术。

TrendForce研究副总张小彪告诉记者：“基于RGB架构的OLED电视在薄化、对比度、省电、色彩饱和度等方面有优势，但目前量产困难且成本高，因此LGD先以白光方式推出产品，希望借此在OLED电视领域快速取得成本与技术的平衡，并在市场竞争中先站稳脚步。但就中长期的发展来看，RGB技术仍会是各家发展OLED电视的最终目标。”

友达总经理彭双浪在每季法人说明会上向记者介绍，友达32英寸OLED产品采用的是RGB技术，但是大尺寸AMOLED面板的成本及材料价格过高，加上机器折旧负担重，尚未形成规模。目前，大尺寸OLED技术有很多种，采用哪种技术量产还有待探讨，但友达会在最适当的时间投入量产。

中国都有技术积累

在OLED主要的技术路线上，中国企业都有投入。

采用OLED技术的产品除可覆盖各种尺寸外，还可搭载软性基板，具备可绕式显示器的优势。近年来，中国大陆企业也在加快进行OLED产业布局。

京东方高级副总裁董友梅告诉记者：“OLED发光层的制作工艺有很多种，在主要的OLED技术路线上，中国企业都有投入。我们正和业界一起，共同推进OLED技术的发展，也有能力判断自己的技术发展方向。”

中国企业在加大TFT-LCD投入的同时，已开始关注OLED核心技术的研发，京东方、维信诺、天马、彩虹等企业都有自己的核心技术，并在OLED多种技术上进行研发。发展初期，OLED技术在成本和显像上还存在不确定性，此时的技术之争未必是坏事，随着OLED产品的不断完善，技术也会有所调整，在成本降低的同时，产品性能也会提高，这对产业发展将大有裨益。

张小彪表示，三星在OLED领域处于领先地位，并在设计、制程及材料的专利上设下壁垒。有意投入该领域的厂商应以“联盟”方式进军，一方面联手具有量产经验的上游关键材料的供应商，另一方面结合有意发展OLED产品线的品牌厂商。共同开发的方式除了能有效缩短量产时间外，也可以确保产能有稳定的出海口。