巨头难逃拆分魔咒？扎克伯格：Facebook若拆分 中国公司将占主导地位

当公司做大到一定程度，垄断就自然而然形成了，垄断确实会让市场降低一些活力，阻止了小企业成长的可能性，不过盲目的对大公司拆分成若干小公司，对整个国家来说未必利大于弊。

谷歌、亚马逊、Facebook等美国科技公司市场影响力和体量巨大，一些美国舆论认为这些巨头应该被分拆，防止垄断伤害到其他相关的同行或对手。比如美国总统特朗普多次对亚马逊进行了“炮轰”。

日前在接受媒体采访时，Facebook掌门人扎克伯格对于反对公司被分拆给出了一个新理由：此举会让一些中国科技公司做大做强，占据行业主导地位。

据国外科技媒体报道，扎克伯格近日参加了美国科技网站Recode举办的网络音频节目，接受了知名美国科技媒体人Kara Swisher的采访。

这位主持人问到了科技公司分拆的话题，比如亚马逊和Facebook过去面临分拆的呼声，扎克伯格是否担心Facebook被分拆?

过去对于Facebook掌握垄断地位，损害同业的批评，扎克伯格曾辩解称，Facebook在许多领域拥有竞争对手，并不具有垄断地位。

不过此次，扎克伯格谈到了中国公司。他表示，分拆Facebook对于美国的利益不利，这将给中国科技公司腾出空间，让中国公司占据主导地位。

扎克伯格说道：“我认为，如果从政策的视角来考虑(是否分拆Facebook)这个问题，它变成了‘我们是否希望美国公司能够输出到全世界。’我认为另外的一个选项，是中国公司(将输出到全世界)。”

扎克伯格还谈到，在涉及到美国利益的时候，比如选举干扰或是恐怖袭击发生时，中国公司可能不会像美国公司那样积极配合、捍卫美国的利益。

今天的Facebook是全世界最大的社交网络公司，用户总规模相当于地球人口的一半，比如Facebook旗下的主力社交平台Facebook、聊天工具WhatsApp、Messenger，以及另外一款移动社交产品Instagram都拥有超过十亿人的用户。

在网络广告领域，谷歌和Facebook成为两大广告巨头，通吃了全球三分之二的市场份额。

在接受采访时，扎克伯格还辩解了Facebook体量大的真实原因。他表示，Facebook规模庞大主要得益于海外业务，而不是美国市场业务。

他表示，如果Facebook不是一个跨国公司，或是Facebook被要求关闭所有的海外业务，则公司利润将会下降，甚至可能陷入亏损。

扎克伯格表示，Facebook之所以成功，是因为公司首先在美国开发了一些产品，然后能够推广到全世界的几十亿用户身上，海外地区也是公司利润的主要来源。

他说道，Facebook的确在美国市场有很多的收入来源，但是这些收入还不及公司的运营成本。

据外媒报道，硅谷公司实力越来越强，比如苹果公司一家坐拥的现金就超过了许多国家的政府，这样的现象已经引发了美国舆论的质疑甚至批评。有声音认为，应该对大型科技公司进行分拆，防止他们在各个领域的扩张最后导致垄断寡头的形成。

和Facebook相比，面临分拆压力更大的是电子商务巨头亚马逊公司。亚马逊被指垄断网络零售业，导致大量实体店关门停业，造成许多人失业。此前，亚马逊斥资137亿美元收购了全食超市，进入实体零售行业。

此前，美国总统特朗普抨击亚马逊剥削美国邮政局，他还表示，亚马逊导致平日里认真纳税的零售商倒闭，这是一个不公平的竞争环境。

在历史上，软件巨头微软曾经面临美国司法部的反垄断调查和裁决，舆论普遍要求微软被分拆为多家公司，微软几乎很快被分拆，但是所幸的是，随着克林顿政府上台，微软逃脱了被分拆的命运。

特朗普上台，美国科技巨头都胆战心惊，不知道对于微软拆分的想法会不会接着付诸实践呢?如果Facebook、谷歌、微软、苹果等巨头企业都一一拆分的话，全球经济估计都会变天吧。