华为解禁背后：G20特朗普为何“松口”?

当地时间6月29日上午，国家主席习近平同美国总统特朗普在日本大阪举行会晤。新华社记者 鞠鹏 摄

重启中美商贸磋商，恢复美国企业对华为的供应，美国总统特朗普在G20峰会上的表态，为中美关系“破冰”释放出积极信号。来自美国企业、股价、竞选等经济政治方面的压力构成了此次特朗普“松口”的重要原因。

华为解禁的同时，也收获了全球最多的5G商用合同。在日前上海MWC上，NSA成为热词，在目前全球大部分国家地区的5G部署NSA先行的情况下，华为的5G业务正在享受4G时代的红利。

特朗普“松口” 来自压力与“交易”

在G20峰会之前，美国企业已经积极行动，探索在对华为管制的“夹缝”中的生存之道，集微网此前在《美国公司探索“华为禁运令”的管制夹缝，复供窗口或被随时关停》一文中有过详细报道。包括美光、高通、英特尔等陆续向华为恢复部分供货。

美国企业的行为，迫于财务和股价上的压力。

比如华为是美光最大客户之一，美光13%的收入来自华为。在如今存储领域产能过剩的情况下，如果华为放弃美光转投三星、海力士，那对美光意味着巨大的损失。

截至5月30日，美光最新第三财季营收净利润同比则大降78%。禁令让美光在该季度损失了高达2亿美元的收入。禁令颁布以来，股价跌幅超过25%，而就在美光宣布恢复向华为供货当天，股价大涨11%。

在2018年华为的700亿美元采购中，约有110亿美元是来自高通，英特尔和美光科技公司等美国公司。实际上，这些企业的做法也是在变相向特朗普政府施压。美国企业的股价意味着企业的价值和股民的财富。大客户都丢了，如何保住股价，如何面对股民?

在G20之前，已经有600多家美国零售商、制造商和科技公司联名写信，敦促特朗普解决与中国的贸易争端。“投错华为包裹”的联邦快递，甚至就限制华为一事直接起诉美国商务部。

联邦快递CEO(右)在接受美国媒体电视采访时表示，不愿充当美国商务部的“警察”

诉讼称限制措施迫使联邦快递每日审查数百万件包裹，以确保被是否违禁，这是一个在法律上和物流上都不可能完成的任务。其高管在电视采访中直接抨击商务部，称一家运输公司不应该扮演货物审查的“警察”角色。

特朗普政府不能无视来自企业界的压力，得罪大量的巨头和股民，会让奉行“经济至上”的特朗普无法交代。

特朗普在G20上表示，中国将采购美国大量农产品，可能收获来自中国的更多“订单”也可能是这次重启谈判和华为解禁的条件之一。在对待中国问题上，特朗普更多时候是一个“实用主义”者而非理论主义者，5G、“国家安全”更像是对外说辞，“business”才是核心诉求。

此外，在半个月前特朗普宣布竞选总统连任的情况下，经济利益背后还隐藏着谋求政治资本的诉求。比如，中美贸易摩擦以来，美国农产品出口价格创6年最大跌幅，以对华出口的第二大产品大豆为例，95%以上的美大豆都集中在美国中西部10个农业州，其中8个在2016年美国大选中支持特朗普，如果失去了科技巨头、股民甚至广大“豆农”们的支持，特朗普一定知道意味着什么。