软件厂商谈硬件，如何看待跨屏应用趋势？
扫描二维码
随时随地手机看文章
软硬件思维差异
做软件的跟做硬件的思维差距有多大？其实前段时间在《国际电子商情》举办的“第二届手机行业沙龙”上就已经讨论过手机软硬件结合的问题。到底硬件厂商是自己来开发相应软件，还是直接采用第三方的ROM，或者是将应用外包给第三方的互联网公司呢？硬件厂商如何与软件厂商合作共赢，如何避免沦为价值链上的纯粹代工者？是所有与会嘉宾热烈讨论的问题。
归根结底，软件厂商和硬件厂商看待问题的思维和角度有很大不同。在论坛上，用华为BG终端云业务总裁戎国强的话来说：“过去华为怎么看富士康，今天应用开发者就怎么看华为”。不过在移动互联网时代，软件厂商固然是硬件实现差异化的重要手段，硬件厂商多年来积累的经验也是软件厂商无法短时间掌握的挑战。因此，“求同存异，分工合作”，将成为未来软硬件厂商共铸价值链，实现共赢的必然之路。
什么是“跨屏应用”？
提到“跨屏应用”这个概念，根据笔者的个人理解，“跨屏应用”将支持在手机、平板、TV、可穿戴设备等多终端适配运行，这里涉及到大量的机器适配和软件优化，对于开发者来说难度不小。
与会的软件开发者代表，小恩爱CEO黄宇韬就认为“跨屏应用”一定是未来的一大趋势，目前包括小米大力投入“跨屏应用”的研发，未来一定会持续关注。他同时提到目前已经有针对情侣应用的可穿戴产品情侣手环出现，号称是“硬件版的小恩爱”，虽然小恩爱目前不会自己做硬件，但不排除与这些硬件厂商进行合作。
妈妈圈创始人高广英则表示，现在都在谈软硬件结合，这既是机会同时也是陷阱。在她身边也有砸钱做硬件套进去的。所以选择什么样的时间点进入是非常重要的。尤其对于中小公司来说，涉及到硬件开发以及工艺，软件公司缺乏经验，另外成本也非常高，所以普遍比较慎重。她同时提到，目前市面上也出现了孕妇手表、亲子类手表。但经过一轮用户评估，她认为对于孕妇群体来说，本身就很少戴手表，另外产品功能也具有很强的可替代性。“比如康佳的电视在客厅是不可替代的，但是手表是可替代的。”
华为BG终端云业务总裁戎国强表示，手机目前每年出货达到17亿部，从手机产品又衍生出手表、手环等可穿戴设备。各种硬件的发展又导致众筹资金的发展，为软硬件结合创造了很好的机会。目前跨屏应用面临最大的挑战，一个是内容，另一个是服务。无论硬件如何发展，都要回归到应用为主。
他同时提到了华为对于未来硬件平台的一些趋势判断：第一、家庭类的产品，市场空间一定是足够的。在未来包括电视、手机通过MHL、DLAN多屏互动等技术都会实现。
第二、商务类应用。解决商务内容共享（幻灯片）、互联的应用或产品将是市场热点。
第三、教育类产品，硬件围绕教育内容和服务进行开发。
他还提到一个设想，华为有可能通过OBD技术，在用户塞车的时候提供各种语音类的服务，来打发碎片化的时间。
腾讯开放平台副总经理侯晓楠则特别重申了一点：“腾讯不会去做手机，不会做自己不熟悉，不擅长的东西。目前腾讯涉及的唯一硬件就是Qrobot，小Q机器人”。她同时表示，腾讯会通过移动广告联盟、腾讯开发平台等工具来帮助开发者，同时在跨屏应用方面，腾讯也提供腾讯云这样的跨平台产品，未来通过云服务只要一个QQ号码就可以实现各种移动终端之间的同步互动。一个账号在手，不需要再重新注册。
“跨屏应用”面临的挑战
对于“跨屏应用”来说，目前面临的一个问题就是兼容性问题。小恩爱CEO黄宇韬表示，开发者能够在手机上同时搞定IOS和Android就已经谢天谢地了。如果还要加上TV、可穿戴设备，加上不同平台商对兼容性的要求不一样，开发者的成本会非常高。对此，腾讯Qrobot产品总监方璡表示，“哪里有痛苦，哪里就有商机。”
另一个问题则是硬件平台成熟度的问题。妈妈圈创始人高广英希望能够在成熟稳定的硬件平台上做软件。她认为成熟的平台是基础，如果基础不牢固，再好的创意点也没办法实现。
截至本文发稿时止，360将要发布的可穿戴产品“儿童卫士”涉嫌抄袭他人创意的新闻炒的沸沸扬扬。巧合的是腾讯Qrobot产品总监方璡就透露了小Q机器人未来也将提供家庭体检、家庭安防等功能应用。而对于这种开发者普遍担心的产品或创意被腾讯、360这样的巨头“山寨”的情况，腾讯开放平台副总经理侯晓楠表示，首先产品可以被抄袭说明这个创意是可行的，但是缺乏可持续性的独创优势，所以无法形成壁垒。她建议开发者一方面做好知识产权和版权在法律方面的保护，另一方面尽量保持产品快速的迭代更新，同时找到自己的核心竞争力，这样才是避免被抄袭的最好方式。
下载文档
