跟中国做生意，会担心自己的技术被偷走？

中国想要西方的科技，也希望能把自有的技术出口至西方，但关键问题是，中国以外的世界其它地方，是否愿意在该国被认为是“山寨大本营”的前提下与之合作。

位于北京海淀区，也是中国最早形成的科技产业聚落中关村，日前举办了一场年度研讨会，主办单位这回大胆地将“技术移转”做为讨论议题；该场研讨会吸引了超过2,000名听众，包括来自当地政府机关、学术单位的代表，以及欧、美、亚洲其它地区的产业高层。

对中国来说，技术移转对于缩短创新差距十分重要，参与研讨会的中外代表都认为，这是中国官方全球战略的关键。

在某一方面，中国政府积极要求本土技术研发，并为国内科学家与工程师设定了远大的目标，希望在2015年产出200万件专利；在另一方面，中国也敏锐地意识到与西方长期的技术差距，也了解他们无法靠单打独斗来赶上差距。

在两个看似矛盾的知识产权(IP)保护方法中间──内部研发vs.技术移转──有一位中国籍的与会者向座谈专家拋出了一个问题：“到某种程度上我们需要依赖国外的创新？”

中国科技部(Ministry of Science and Technology，MOST)官员Guo Lin Zhou的回答是：“依赖国外所开发的技术是OK的。”他进一步解释，创新可以有三种不同的形式：“第一，区域性创新；第二，整合式创新；以及第三，借来 的、消化过的、重新发明的创新。”　

center>
2012中关村论坛年会讨论技术移转话题

为了迎合中国2020年的创新目标，Guo Lin Zhou补充指出：“我们仍然必须向外国学习，并且借用他们的成果。”

另一位与会专家，北京大学产业技术研究院院长陈东敏，却针对以上科技部官员的说法提出不同意见：“前面说的第三种创新──借来的、消化过的、重新发明的──在其它国家眼里就是侵犯知识产权。”

陈东敏指出，如果中国不接受西方普遍采用的知识产权保护道德观念：“人人都会害怕跟中国做生意，因为会担心自己的技术被偷走。”他强调，中国需要建立可信赖的国际化技术交易平台，鼓励海外的知识产权所有人在中国行销他们的技术。

这场论坛还讨论了其它议题：中国与美国寻求的特定技术；中国可采取的技术移转途径──包括合资企业与授权；为何国际技术移转对中国来说是必须的；以及中国在说服全世界相信其承诺保护知识产权之前，还有哪些障碍需要扫除？

有太多太多问题，显示这仍是一场强迫推销。