不要让TD-LTE成为利益之争的牺牲品

2012开年，TD-LTE连续传来几个令人振奋的消息：获国际电信联盟(ITU)审议通过为全球三大4G标准之一;中移动竞得香港TDD频段、将和FDD融合建网。这个开头非常好，但我们更关心结局会怎样：TD-LTE能否在2012年真正走向规模商用?这一点关系到TD-LTE的生死存亡。
我们现在看到的事实是，FDD LTE在全球已成规模商用之势，技术、产品、产业链相对成熟，越来越多的运营商投奔其阵营。相比之下，TD-LTE虽得到了一些运营商的支持，但商用网络寥寥无几，规模小，产业链的发展缓慢。而且，已经选择TD-LTE的运营商多为新兴运营商，实力相对薄弱，TD-LTE从中获得的推动力量非常有限。
如果说前两年，TD-LTE还和FDD LTE处于同一发展阶段，那么现在FDD LTE的领先态势已经渐渐显露，TD-LTE正陷入险境。在这种状况下，时间就显得尤为重要。对TD-LTE来说，2012年非常关键，如果仍然没有足够大的商用规模来推进，与FDDLTE之间的差距势必会越来越大。这对之前选择TD-LTE的运营商无疑是一种打击，一旦这些原本就薄弱的支持力量转向FDD LTE阵营，将给TD-LTE带来更大的危机。
业界一直有声音呼吁，希望中国尽早发放TD-LTE牌照，以中国移动的规模商用清晰勾勒出TD-LTE的光明前景，刺激TD-LTE产业链的快速成长。
但这一切一直未能成为现实，原因何在?对运营商市场竞争格局的平衡思维也许是横亘其间的最大阻碍。目前中国3G市场竞争激烈，这正是电信改革希望看到的结果，有观点认为如果现在就发放TD-LTE牌照，可能会再次促成一家运营商独大的局面，破坏目前的市场均衡，这不是管理层或其他运营商所希望见到的。于是TD-LTE的规模商用始终难以成行。
那么究竟什么更重要，是电信市场的一时均衡还是TD-LTE的长远发展?若以一时的市场竞争格局平衡为重，可能会让TD-LTE的竞争优势随时间丧失殆尽，让国家、相关投资企业蒙受巨大损失;若像美国运营商VERIZON一样，让中国移动放手投入TD-LTE规模建网，从而激励产业链全力跟进，让中国通信产业奋斗了十几年、投入了大量人力物力财力发展起来的技术真正在全球实现广泛应用，受益的将是我们的国家以及整个中国通信产业。
换个角度来看，维护市场竞争格局与发放TD-LTE牌照并不是二选一的单项选择，同时为三家运营商发放LTE牌照就可以兼顾两方面。事实上，FDD LTE在全球的发展更为成熟，其他两家运营商已有先发优势，调节市场竞争格局的有效砝码仍然存在。