Raspberry Pi和苹果，谁才是真正的供不应求

像这样的情况已经在最近几周内发生两次了──由于低估市场对于产品的需求，导致全球各处店家都贴出“销售一空”(sold out)的公告。第一个遭遇到这种命运的产品是35美元的Raspberry Pi迷你计算机，另一款则是售价500美元的新款iPad。

但只有一家公司对于发生这样的错误情有可原。

The Raspberry Pi Foundation是英国一个小型的慈善组织，成立的宗旨在于推广科技，而非以销售技术来营利。该基金会过去从来没真的发表过一款产品，因而选择了两家全球渠道商Premier Farnell和RS Components为其处理首批Raspberry Pi订单。Raspberry Pi迷你计算机在几个小时内就销售一空。

Raspberry Pi迷你计算机

苹果公司(Apple Inc.)是一家在科技产品销售服务领域拥有5,000亿美元规模的公司。该公司在制造与销售服务方面已经有25年以上的经验了，拥有供应链专家、规划师、营运经理人、销售与市场专才等等核心干部。过去几年来，该公司也已经发表过十余种产品了。苹果公司还在全球行销网络布署自己的零售商店与通路商，如Best Buy等。该公司最近发表的新款iPad一样在数小时内销售一空。

这两家公司均以“前所未有的需求”作为产品供应不足的理由。如果一家公司才刚成立几年，而且一直关注于教育方面，对于供应链全无经验，最后又选择了没什么零售经验的两家通路商为合作伙伴，我们很清楚像这样的情形是可能发生的。

但是，如果你是一家原本由CEO管理供应链的公司，拥有数百家的供货商，普遍都没有零件产品库存短缺的情况。成千上万的员工随时待命，只待一纸通知下来即可马上开始打造产品。你不只能够从上游供货商处分享到市场预测信息，也可以和下游合作伙伴共同交换意见。对了，你还拥有自己的零售商店，你在市场供需方面可说是相当有经验的。

然而，你却无法预测都已经发表到第三代产品的市场需求？

对于苹果发表的设计总能带给市场耳目一新的赞叹，我总是给予高度肯定；对于苹果的产品总能维持其一贯的品质、定价与信誉，我也给予极度的赞赏。生活在这样一个资本主义社会下，我也支持苹果公司能够尽可能地赚钱营利。但苹果公司真的是低估市场需求吗？又一次？别开玩笑了！

编译：Susan Hong