Sun曾建议谷歌1亿美元许可Java专利遭拒绝

（晁晖）北京时间7月22日消息，据国外媒体报道，谷歌律师罗伯特·万尼斯特(Robert Van Nest)昨天在位于旧金山的美国联邦地方法院举行的听证会上表示，在Sun被甲骨文收购前，该公司拒绝了Sun提出的支付1亿美元许可费，在Android移动操作系统中使用Java的提议。
万尼斯特称，Sun 2006年提出的价值1亿美元、为期3年的“一揽子”提议的目的是达成联合开发Android的技术合作协议，而非仅仅是支付专利许可费。
法院允许甲骨文在庭审时质询谷歌首席执行官拉里·佩奇(Larry Page)是否了解谷歌侵犯Java专利的事宜。
甲骨文起诉了谷歌，称Android侵犯了与Java有关的专利，并要求赔偿61亿美元经济损失。谷歌否认侵犯了与Java有关的专利，并要求联邦法官威廉·阿尔索普(William Alsup)否决甲骨文的经济损失估算。
阿尔索普表示，谷歌的“一款产品很明显侵犯了甲骨文所称的专利”，并要求万尼斯特解释谷歌与Sun商谈专利许可事宜的原因。
万尼斯特说，“双方没有明确商谈与专利有关的事宜”，尽管Android中数行代码与Java“完全相同”，但这些代码可能来自第三方，“我们在调查这一问题”。万尼斯特表示，Android使用的Java编程语言向所有人免费开放。
阿尔索普称，谷歌Android项目领导人在发送给公司一名高管的文档中表示，“‘我们的结论是，我们需要就Java许可进行谈判’”。
阿尔索普表示，尽管甲骨文的损失可能达到数百万，甚至数十亿美元，但是，甲骨文认为其损失相当于Android全部市场价值是“疯狂的”。
甲骨文律师迈克尔·雅各布斯(Michael Jacobs)向法官表示，谷歌在Android中采用了Java的“整体架构”。
万尼斯特表示，“我们的观点是，我们没有侵犯与Java有关的专利，没有故意侵犯专利。”
今天披露的法庭文件显示，甲骨文要求佩奇就谷歌和Sun在2005年至2010年期间就为Android许可Java进行的谈判，以及收购Android的决策等问题作证。法院裁定甲骨文可以对佩奇质询2个小时，主题“仅限于与被告故意侵犯专利，以及Android对谷歌的价值”相关的内容。