当前位置:首页 > 消费电子 > 消费电子
[导读]新浪科技讯 北京时间5月23日午间消息,法国互联网公司Miratech的一项新研究对比了报纸读者和iPad读者的阅读模式。通过眼球跟踪技术,研究得出结论:由于种种原因,与iPad读者相比,报纸读者能够记住更多阅读信息。


新浪科技讯 北京时间5月23日午间消息,法国互联网公司Miratech的一项新研究对比了报纸读者和iPad读者的阅读模式。通过眼球跟踪技术,研究得出结论:由于种种原因,与iPad读者相比,报纸读者能够记住更多阅读信息。
该项研究也并非没有缺陷:如没有给出样本数量,无法确定非英语报纸的文化影响等。不过从中还是可以看到一些有趣信息,即:iPad读者和报纸读者的阅读时间相差无几,在iPad上的用时是1分13秒,而在传统报纸上则是1分11秒。
研究得出的结论是,“与在iPad上阅读相比,人们更容易吸收并记住报纸中的信息”,不过,用户在使用iPad时与阅读媒体有着更高程度的互动,这种额外互动可能以不同的方式增强了人们的阅读体验,尤其是当对比两种状态下的眼球移动模式时,在iPad上,人们眼球的移动速度明显要慢一些(尽管研究结论是更多的人在iPad上是快速浏览)。
Read Write Web指出了谷歌在2009年进行的一次类似的眼球移动轨迹跟踪研究,该研究的结论是:用户在互联网上的阅读模式呈“F形”--他们阅读段落的前两行,其他内容则被忽略--不过,如果情况果真如此,很多内容人们也不可能看到了。(文波)
本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭