消费电子
全国首例互联网电视案落判
时间：2010-10-11 10:03:34
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]本报讯(记者洪雪通讯员赵立辉)认为信息网络传播权受侵犯，北京优朋普乐科技有限公司分别将TCL集团股份有限公司、上海众源网络有限公司、深圳市迅雷网络技术有限公司等4家公司告上法庭。
记者今天获悉，二中院一
本报讯(记者洪雪通讯员赵立辉)认为信息网络传播权受侵犯，北京优朋普乐科技有限公司分别将TCL集团股份有限公司、上海众源网络有限公司、深圳市迅雷网络技术有限公司等4家公司告上法庭。
记者今天获悉，二中院一审判决4被告共同赔偿8.75万元。据悉，这是二中院审理的全国首例涉及互联网电视侵权信息网络传播权的新类型纠纷案件。
北京优朋普乐公司诉称，该公司独占享有影视作品《王贵与安娜》、《少林寺传奇Ⅱ》、《薰衣草》等影视作品的信息网络传播权。
TCL在其2009年推出的新产品“MiTV互联网电视机”中增加了互联网搜索功能的模块，用户在接入互联网后即可通过搜索，下载观看由“迅雷”软件提供的网络影视作品，并可以在线观看。
为此，该公司认为4被告的行为侵犯了自己合法权益，请求判令立即停止生产、销售“MiTV互联网电视机”，停止传播涉案影视作品，赔偿经济损失共计50万元。
法院审理
二中院经审理认为，上海众源网络有限公司、深圳市迅雷网络技术有限公司作为涉案搜索服务提供者，通过TCL生产的涉案互联网电视机，向电视机用户提供了涉案影视作品的搜索服务。
被告对相关搜索结果进行了编辑、整理，有合理理由知道所链接的作品为侵权作品，仍帮助被链接者实施了侵犯原告享有的信息网络传播权的行为，其主观上具有过错，被告应就此承担共同侵权责任。
背景链接
互联网电视是在数字化和网络化背景下产生，是互联网络技术与电视技术结合的产物。
它以宽带网络为载体，以音频视频多媒体为形式，以互动个性化为特性，为所有宽带终端用户提供全方位有偿服务。
互联网电视机产品的出现，不仅迎合了时下消费者切实需要，而且切实推进了电信网、广播电视网和互联网三网的融合。
二中院对审理的涉及“互联网电视”侵犯信息网络传播权纠纷案作出判决，对规范推进互联网电视行业的健康有序发展有重要意义。
下载文档本站声明： 本文章由作者或相关机构授权发布，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者，如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读
热门文章
编辑精选
更多
论坛活动
技术子站
更多
资料下载
更多
技术学院
- TrendForce集邦咨询: HBM4受规格提升与英伟达策略调整影响，预估量产时程延至2026年第一季度末
- TrendForce集邦咨询: MLC NAND Flash转向利基型产品，大厂淡出供应引发供应链重组
- TrendForce集邦咨询: 受春节减产影响，预估2026年一季度LCD电视面板供需转紧
- TrendForce集邦咨询: 原厂产能倾向Server应用，2026年第一季度各类存储器产品价格全面持续上涨
- TrendForce集邦咨询: TCL华星并购兆元光电，品牌与面板厂垂直整合Micro/Mini LED产业趋势深化
- TrendForce集邦咨询: 下调2026年全球笔电出货量预估年减至5.4%
- TrendForce集邦咨询: 近眼显示对OLEDoS需求将逐年提升
- 超详细解析！中断函数调用不可重入函数的后果
