消费电子
美国对晶圆厂商有吸引力吗？
时间：2010-01-07 08:58:34
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]最近的美国《哈佛商业评论(Harvard Business Review)》针对美国高科技产业，提出了为何该领域仍需要本土制造才能维持竞争力的论点；对此笔者表示赞同，但可悲的是，在美国看到的是芯片制造商在这几年来一家接一家关闭
最近的美国《哈佛商业评论(Harvard Business Review)》针对美国高科技产业，提出了为何该领域仍需要本土制造才能维持竞争力的论点；对此笔者表示赞同，但可悲的是，在美国看到的是芯片制造商在这几年来一家接一家关闭晶圆厂，仅有少数业者如Intel、Samsung与GlobalFoundries等仍在美国拥有晶圆厂。
这样的趋势已经存在了好几年，但对笔者来说仍旧感到触目惊心；美国需要改变这样的趋势，或者是在全面走向无晶圆厂(fabless)化的同时，也丧失先进IC制造能力。要如何才能改变这样的趋势？笔者有个存在已久的想法：有没有可能吸引亚洲的晶圆代工业者(包括台积电、联电与中芯国际等)到美国来兴建晶圆厂？而且将该计划拉高到政府层级。
晶圆代工厂提供了充足的IC制造资源，实际上也把美国本地晶圆厂的工作机会给带走了；IDM厂改采晶圆代工模式，也有了关闭自家晶圆厂的正当理由。在某些案例，这样的策略是合理的，IDM厂表示他们需要削减成本；但笔者认为那都是借口，事实就是事实，晶圆代工厂因委外风潮获利，他们也该回馈一些给美国，或是欧洲──就是到那些地方盖晶圆厂！
目前台积电在美国有一座晶圆厂，X-Fab与IBM也各有一座，还有即将在2012年诞生的GlobalFoundries晶圆厂，但这些还不足以拯救美国的芯片制造业。因此若能透过租税优惠等等方式，让美国成为吸引人的晶圆代工业投资地点，那不是很好吗？除了Intel与Samsung等厂商，还会有谁想在美国盖晶圆厂？为何不试试看吸引晶圆代工业者？
你的看法又是如何？
下载文档本站声明： 本文章由作者或相关机构授权发布，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者，如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读
热门文章
编辑精选
更多
论坛活动
技术子站
更多
资料下载
更多
技术学院
- TrendForce集邦咨询: 2Q26全球OLED显示器出货季增26.1%，电商节促销与电竞需求推动市场升温
- TrendForce集邦咨询: 全固态电池进入工程验证期，全球主流厂商加速车规测试与多领域落地
- TrendForce集邦咨询: 星链V3卫星部署助力，预估2028年全球卫星火箭发射市场规模将达404亿美元
- TrendForce集邦咨询: 预估iPhone 18 Pro成本大增近40%，苹果或调整毛利策略以稳健出货
- TrendForce集邦咨询: 台系面板厂调整产能结构，2028年将重塑电视、显示器、笔记本电脑三大面板供需版图
- TrendForce集邦咨询: 2027年DRAM供给持续紧张，英伟达评估下调Rubin Ultra HBM配置
- TrendForce集邦咨询: CSP资本支出预计增长90%，2026年AI服务器出货量增幅上调至近31%
- 堆与栈反向增长：操作系统内存布局的深层设计逻辑
