与上网本攀亲的中国芯如何生存

相关数据显示，君正的四款处理器采用创新的微处理器技术，基于XBurst内核。在0.18微米工艺下可以提供360M Hz以上的稳定工作频率，其他工业界内核往往在200M Hz以内。在同样工艺下，XBurst性能提高80%以上。

当普通INTEL酷睿2双核笔记本，仅单核就达到2.0GHz(约2000M Hz)以上的主频时，龙芯、君正等国产CPU们，正在三四百MHz左右徘徊。他们靠什么技术取胜？

中国造芯之路堪称曲折。但因为技术差距，在国内外市场占有上，均始终未能有大的突破。但不少分析人士认为，上网本的流行，或许会是国产CPU开拓市场的一大良机。

<STRONG>从方舟到汉芯、龙芯到君正，造芯之路无限曲折

在 IT领域，CPU作为一项核心技术，其难度让很多国内IC设计公司望而却步，代表着国际IT顶尖技术的C PU芯片制造，一直被英特尔等国外巨头所垄断，中国企业及消费者为之付出了巨额版权费。从方舟诞生再到汉芯造假，中国芯在这场科技的浪潮中不断经历着期望与失望的更迭。

2001 年，方舟科技生产出第一块“中国芯”(商业化的嵌入式芯片)，名噪一时。国家科技投资也相继滚滚而来。令公众惊讶的是，方舟科技董事长兼总裁李德磊被人披露公开宣称做嵌入式芯片没有市场，直称方舟3号是“狗屎”，搁置了承接的科技部“863”(中国高技术研究发展计划)项目。如今，已超过863合同规定期限的方舟3号的研发，已陷于停滞“中国第一芯”神话破灭。

2006年年初的“汉芯造假”一案又闹得沸沸扬扬。汉芯团队所研制的“汉芯一号”，只是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，甚至不能单独实现指纹识别和M P3播放等复杂演示功能。

汉芯公司自夸其产品“已经达到国际高端的D SP设计水平”，但之后的调查却发现，“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，核心技术不为其所有：“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相同。“汉芯四号”是一款使用了其他公司中央处理器的单核系统芯片(SoC)，不包含汉芯 D SP核，与汉芯公司宣布的关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符。

提起国产CPU就不得不提“龙芯”，“龙芯”几乎成了国产 CPU的代名词。2005年7月，专业半导体调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国M IPS近似度达95%，龙芯二号处理器与美普思10年前推出的产品非常相似。中科院计算所在没有得到M IPS正式授权的情形下，擅自推出这样一个基本全盘复制MIPS架构的通用CPU芯片，这显然惹恼了MIPS。此后双方经过长时间的接洽，美国 MIPS(美普思)公司终于将MIPS32和MIPS64架构授权给研发龙芯的中国科学院计算技术研究所，用于开发龙芯CPU。

“龙芯2号”CPU采用四发射超标量超流水结构，片内一级指令和数据高速缓存各64K B，片外二级高速缓存最多可达8MB 。最高频率为500MHz，功耗为3-5瓦，远低于同类芯片，其SPEC CPU2000测试程序的实测性能是1.3GHz的威盛处理器的2-3倍，已达到中等奔4水平。

“龙芯2号”正火热推广，“龙芯3号”也正在预研。据介绍，“龙芯3号”将是一款多核处理器，至少也是一款四核的产品，并增加专门服务于 Java程序的协处理器，以提高Linux环境下Java程序的执行效率，指令缓存追踪技术等。“龙芯3 号”最终将实现对内峰值每秒500-1000亿次的计算速度。

1Ghz的龙芯2F处理器，微超1.5Ghz奔腾IV处理器水平STRONG>

中国要造自己的处理器，就不免要挑战全球最大的处理器制造商英特尔。早在2006年的时候，英特尔就曾经表示说龙芯压根就不是英特尔的竞争对手。到了 2009年，英特尔微处理器技术实验室主管谢卡尔·博卡(Shekhar Borkar)表示“虽然‘龙芯2号’处理器短期内无法与英特尔展开竞争，但该产品所使用的技术却表明，中国的CPU设计能力已取得长足进步。”对此，中国神州龙芯公司的CEO曾明表示“这个评价还是比较客观的。”

其实，从龙芯处理器面世的那一天起，外界质疑的声音就从未间断。尽管目前的龙芯2F处理器是基于90纳米设计的可扩展64位核心芯片，主频率达到1Ghz，功耗为3-7瓦，采用DDRII芯片控制器，但其实际性能表现仍与主流的英特尔、AMD甚至是威盛的芯片组有着较大的差距。据业内人士透露，1Ghz的龙芯2F处理器实测性能仅略微超过1.5G hz奔腾IV处理器的水平。