显示光电
友达告赢LGD 拟求偿310亿
时间：2010-08-09 22:50:00
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]美国法院在美国时间4月30日裁定，友达没有侵犯乐金显示器（LGD）的四项专利，加上之前友达控诉LGD侵犯其专利获得胜诉，友达大获全胜。法人预估，友达后续可取得损害赔偿与权利金收入，上看10亿美元（约新台币310亿元
美国法院在美国时间4月30日裁定，友达没有侵犯乐金显示器（LGD）的四项专利，加上之前友达控诉LGD侵犯其专利获得胜诉，友达大获全胜。法人预估，友达后续可取得损害赔偿与权利金收入，上看10亿美元（约新台币310亿元），今年获利有机会翻一倍。
友达基于法院裁定LGD侵权，将向法院申请禁制令，LGD侵犯友达专利的产品，将不能出口及销售到美国市场。同时，法院已裁定，LGD诱使其客户侵犯友达专利，友达希望，LGD客户即日起停止，自LGD购买未经许可的侵权产品在美国销售，以免讼累。
法人预估，此案在诉讼审理期间，LGD曾向友达要求超过6.9亿美元的损害赔偿，友达势必回过头向LGD要求损害赔偿；加上LGD目前输往美国的面板，有相当大比重均是侵犯友达专利的产品，后续可能须支付友达为数可观的权利金，可望挹注友达获利至少10亿美元。
友达第一季税后纯益72.74亿元，约为2.29亿美元，之前法人预估，友达今年获利上看300亿元，若此10亿美元的赔偿金额到手，等于让今年友达的获利再翻一番。
业内人士表示，过去台湾在全球平面显示器产业，一直是属于知识产权（IP）的输入国，并普遍接受日本LCD厂的技术移转与专利授权。随着友达对LGD一役大获全胜，此一状况将逆转，未来台湾面板厂，不仅可以反制全球面板业者，还有不少的权利金收入。
友达也透过这次胜诉，证明其产品竞争力上大有看头。这次LGD侵犯友达四项专利，分别为改善液晶反应时间、改善显示器可靠度、解决画面瑕疵及小尺寸面板所用的薄型结构。普遍用于电视、液晶监视器、笔电、公用显示器与手机，LGD销售至美国的面板，有相当大比重均属侵权产品。
此案缘起于2006年12月，LGD向友达与原奇美电提出专利侵权诉讼。之前LGD也曾用同样的专利，向华映提出侵权诉讼，华映败诉， 交出5,350万美元的赔偿金。至于原奇美电与LGD的诉讼，尚未有结果。
友达基于法院裁定LGD侵权，将向法院申请禁制令，LGD侵犯友达专利的产品，将不能出口及销售到美国市场。同时，法院已裁定，LGD诱使其客户侵犯友达专利，友达希望，LGD客户即日起停止，自LGD购买未经许可的侵权产品在美国销售，以免讼累。
法人预估，此案在诉讼审理期间，LGD曾向友达要求超过6.9亿美元的损害赔偿，友达势必回过头向LGD要求损害赔偿；加上LGD目前输往美国的面板，有相当大比重均是侵犯友达专利的产品，后续可能须支付友达为数可观的权利金，可望挹注友达获利至少10亿美元。
友达第一季税后纯益72.74亿元，约为2.29亿美元，之前法人预估，友达今年获利上看300亿元，若此10亿美元的赔偿金额到手，等于让今年友达的获利再翻一番。
业内人士表示，过去台湾在全球平面显示器产业，一直是属于知识产权（IP）的输入国，并普遍接受日本LCD厂的技术移转与专利授权。随着友达对LGD一役大获全胜，此一状况将逆转，未来台湾面板厂，不仅可以反制全球面板业者，还有不少的权利金收入。
友达也透过这次胜诉，证明其产品竞争力上大有看头。这次LGD侵犯友达四项专利，分别为改善液晶反应时间、改善显示器可靠度、解决画面瑕疵及小尺寸面板所用的薄型结构。普遍用于电视、液晶监视器、笔电、公用显示器与手机，LGD销售至美国的面板，有相当大比重均属侵权产品。
此案缘起于2006年12月，LGD向友达与原奇美电提出专利侵权诉讼。之前LGD也曾用同样的专利，向华映提出侵权诉讼，华映败诉， 交出5,350万美元的赔偿金。至于原奇美电与LGD的诉讼，尚未有结果。
下载文档本站声明： 本文章由作者或相关机构授权发布，目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者，如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读
