研调：折旧结束 友达等以6代线厂冲65寸面板

受到面板厂商的6代线折旧纷纷进入尾声，并且更多8代线、10代线新产能开出加入市场战局，在厂商积极降价驱动下，55寸、甚至60寸以上之超大尺寸面板市场的发展脚步正在加快。针对超大尺寸面板的成本结构，市场研究机构NPD DisplaySearch提出，如果以6代线、10代线分别用于生产60寸、65寸、70寸面板进行比较，以10代线生产60寸面板之总成本最低，并且以平均每寸现金成本来看，也以60寸面板胜出。
不过，如果以折旧结束的6代线来产出65寸面板，其实将会比折旧尚未结束的产线所生产的60寸面板，更具成本效益。这也是目前许多拥有6代线的台湾面板厂与中国大陆面板厂商如友达（2409）、奇美电（3481）、京东方、中电熊猫等等均选择开发65寸面板之原因。

根据NPD DisplaySearch定义，这次调查系以10代线（2880x3130mm）切割60寸面板8片，6代线（1500x1850mm）切割65寸面板2片，10代线（2880x3130mm）切割70寸面板6片等等经济切割进行每片面板之总成本、现金成本，以及平均每寸现金成本等等加以比较。
其中，以10代线生产的60寸面板每片总成本为773美元，以6代线生产的65寸面板平均每片总成本为1053美元，而以10代线生产的70寸面板平均每片总成本为1150美元。从这个角度来看，60寸面板似乎比65寸面板更有竞争力，因为65寸面板和70寸面板价差很小。
如果假设都扣除折旧成本、而仅计算现金成本，则依照上述切割所生产的60寸、65寸和70寸面板之现金成本，将分别为603美元、723美元、879美元，如此看来，则没有某个尺寸别具现金成本优势。但若以平均每寸现金成本来看，60寸面板平均每寸现金成本为10美元、65寸面板平均每寸现金成本为11美元、70寸平均每寸现金成本13美元，这样又以60寸胜出。
但若扣除折旧成本，则以6代线生产的65寸面板，其整体成本将会是871美元，但以10代线生产的60寸面板成本则因还需计算折旧成本、预估总成本将维持773美元。这样的价差可能会激励消费者选择65寸产品、而放弃60寸产品。
尽管超大尺寸面板市场未来成长力道可望增强，NPD DisplaySearch强调，由于这些超大尺寸面板并不在同样的世代产线上生产，因此，比较这些面板产品的成本结构就显得非常重要。