野村综研高级顾问：要不断探索“必须”采用有机电子新用途

 有机电子的研发今后将向什么方向发展?日本有机电子材料研究会(JOEM)的成员、野村综合研究所高级顾问藤浪启从顾问的角度出发，正在研究符合电子行业发展动向的有机电子的运用方法。不久前，记者就有机电子的运用方法，对藤浪进行了采访。(采访人：大久保 聪，日经BP半导体研究，野泽哲生，《日经电子》)

关于有机电子的用途，此前已经有了多种多样的研究。

藤浪：JOEM成立于1984年，成立后没多久就迎来了有机电子的研发热潮。可以说JOEM的成立走在了时代的前面。

关于有机电子的用途，此前在显示器、照明、太阳能电池、电子电路等领域的研究十分活跃。与其说有机器件是用来取代以硅(Si)为代表的无机半导体器件，不如说是在弥补无机器件无法覆盖的用途。

近年来还出现了要将电子技术运用于生命科学的动向。在此之前，有机EL可以说是带动有机电子领域发展的主要力量，在今后，生命科学或许也将加入进来。

电子领域无论是无机还是有机，都是沿着线性模型发展到了产业化阶段。从基础研究阶段到应用开发阶段，再渡过“达尔文之海”实现产业化，这需要漫长的时间。而应用于生命科学领域，一大特点就是基础研究阶段到产业化阶段的时间短。我将其称为超级线性模型。

把有机电子应用于显示器、照明、太阳能电池的研发十分活跃，但实用化过程不一定顺利。

藤浪：在显示器、照明、太阳能电池等用途，有机器件必须要与使用无机半导体的现有器件对抗。因此，如果“有机独有的性能”得不到消费者认可，就必然会陷入成本竞争，使企业处于不利的境地。

要想打破成本竞争的局面，就必须强调有机独有的特点。比方说，把有机EL应用于照明时，要想办法强调运用面发光、超薄等特点可大幅提高外观设计性。

请您再详细介绍一下。

藤浪：也就是说，要吸引消费者购买具有“超值感”的产品。重点在于能否推出之前市场上不存在的产品，或者能让消费者感到“功能饥饿”、希望性能更高的产品。

举例来说，假如消费者觉得现有产品“已经足够”，即使有机电子产品被用于该用途，到了更新换代的时候，消费者也不会倾向于购买新一代的有机电子产品，这就约束了市场的扩大。

无机电子一直在借助“功能饥饿”扩大产业，半导体的“摩尔法则”是一个好例子。二次电池也是能令消费者感到“功能饥饿”，希望有更高性能(电池容量)的用途。

有机电子能够实现“柔性”，这是否能令消费者感到“超值”?

藤浪：对于“凭借柔性实现差异化的可能性”，在大约3年前，我们以太阳能电池、二次电池、电子纸等为对象，进行了大量调查。从调查结果来看，有机电子现在还处于“nice to have”(有了更好)的阶段，没有达到“must have”(必须有)的程度。

不过，东京大学教授染谷隆夫的研究组开发的医用柔性传感器，可以说是只有有机电子才能实现的用途。我们必须探索这样的“must have”用途。

创造“只有有机才能做到”的门类并不是一件容易的事情吧?

藤浪：对于有机材料，还可以把着眼点放到应用领域广这个特点上。有机材料的特点是通过合成能够实现多种功能。与功能受到元素制约的无机材料相比，有机材料在这一点上与之截然不同。

今后，新产业很可能在现有行业的边界领域诞生。拿生命科学来说，就是生物行业与电子行业的边界领域。在我们看来，实现连接不同领域的新产品的时候，有机电子培育的技术将获得用武之地。

可以说，有机电子领域研发的技术接近于基础技术，并不是只与某一特定用途挂钩的技术。我们希望利用有机材料应用领域广泛这个特点，以基础技术为轴心，向多种多样的用途发起挑战。