奈米银线VS MetalMesh：谁将取代ITO？

对比PC市场已开始呈现负成长，触控市场仍以每年10%以上的速度持续成长，从去年热门的In-cell话题，到今年中大尺寸致力于提出低成本、功能又不差的方案，希望让笔电、AIOPC，甚至是数位看板都能具备触控功能。

然而，当尺寸大到14或15.6寸以上，ITO的使用限制出现，让其他的替代材如MetalMesh、奈米银线、奈米碳管、石墨烯等开始被市场重视，其中又以MetalMesh及奈米银线发展较为成熟，也是目前最有希望能够量产的替代性材料。在CTIMES举办的第四届触控论坛中，Cambrios大中华区总监JeffreyChen指出，MetalMesh及奈米银线两者可量产度及成熟度相差不远。

但相较之下，奈米银线具备低电阻值及高穿透率，也容易导入目前的供应链当中，“怎么架构完整的供应链，是触控厂商在使用新材料时，非常慎重考虑的一点，”Jeffrey说。随着技术成熟，目前市场上也已陆续可看到采用奈米银线技术的产品，如华为Sprint、LG及联想AIO、GVISION的POSMonitor等。

而MetalMesh则因投入厂商多，在市场中较具话题性，其最主要优势在于成本低且导电性佳。然而，尽管投入厂商多，价格也不贵，但至今MetalMesh却还未被大量生产使用，SuperC_Touch总经理李祥宇指出，其问题在于为了达到足透的光穿透率，在线细化过程中必须拿掉95%～99%的触控感应面积，导致触控讯号降低20～100倍，现今触控IC难以支援；其二，为了让眼睛看不到，金属线宽必须小于5微米，使的其黄光显影制程或精密印刷技术费用高；此外，5微米金属线不断裂、解决金属反射问题、材料氧化等问题都让金属网格技术备受考验。李祥宇表示，在解决以上难题时，成本也会随之增加，届时MetalMesh是否还具备成本优势是厂商必须考量的问题。