液晶显示技术遭遇瓶颈：高分辨率是救命稻草

液晶显示技术曾经非常的犀利，是时代的宠儿，20世纪90年代一直到如今，可以说液晶显示技术一直是业界的潮流，上游厂商积极的研发，经销商不停的拿货，消费者也都渴望有一台超薄的显示器，替代自己案头那硕大的CRT显示器，曾经购买一台液晶显示器，可以赠送硬盘，耳麦，手表等多种多样的小件，如今经销商已经无力发起什么“赠品攻势”了。

液晶显示器大卖特卖的“美景”一去不返，21世纪的是第一个十年已经过去，液晶显示器的普及程度已经非常之高，但是技术革新却并没有跟得上去，很多厂商只能在外观设计和屏幕尺寸上做文章，这难以激起消费者更换显示器的热情。尤其过了2010年之后，显示器的价格直线下滑，如今24英寸的显示器799元，27英寸的显示器1399元，价格一再创造新低。

那么这种现象产生的原因是什么呢？我们可以才技术和渠道两方面去看，关于渠道的方面，谈的人比较的多，电商的快速发展，的确是一个不能忽视的原因，价格透明使得显示器难以形成价格保护，所以只能靠低价来博取销量。其实这并不是本质，渠道为什么会一再用价格博销量，明知道是饮鸩止渴却不得不为呢？说到根本还是技术创新无力，产品没有差异化，大家拿出来的产品都是一样的，自然没有能力去和消费者议价。

那么厂商为何不去革新技术呢？要弄清这个问题，我们还得从市场的结构和液晶技术的本质来看，这样才能真正的理解为什么液晶显示技术这几年没有能力去革新。

　　市场结构限制显示器厂商创新

首先我们来看液晶显示器的市场结构，首先目前的市面，有不少的厂商都没有生产液晶面板的能力，不管是TN面板，还是IPS亦或者VA面板，都只能由台湾和韩国等面板厂商来提供，比如台湾的友达和韩国的三星以及LG，虽然内地也有不少面板厂商，但是在世代线以及质量和规模上，都难以和上述的企业比拟，所以即便是苹果这样的企业，面板部分也只能依赖日本、台湾以及韩国的面板厂商。

显示器厂商无论是主要精力放在消费级别的AOC、HKC，还是主做高端市场的艺卓，都只能采购面板，其角色更多是类似“组装”，因此这些厂商是没有精力，也没有能力去革新显示器的技术的，当然他们也有自己的技术积累，比如艺卓就在驱动方面积累的不少的惊艳，所谓“低端看面板，高端看驱动”就是这样意思，一款显示器效果的优劣，和驱动有很大的关系。

既然显示器厂商们没有能力去革新市场，那么类似LG以及三星等面板厂商，为什么也迟迟拿不出犀利的改进方案呢？他们占据了面板市场的很大份额，加上研发能力非常的强悍，盈利也不错，按说是可以优化现有的显示技术的，但是近几年也没有对液晶显示技术进行大的改革，这就要从液晶显示技术的本质来看了。

面板厂商面临OLED的压力

液晶显示技术的本质是利用液晶分子的开关来控制光线成像，从这个简单的定义可以看出，液晶显示技术优化的方向主要有两个方面：第一就是背光的模块，第二则是液晶分子的排列方面。背光的部分，相信熟悉显示器的朋友都知道，背光模块已经从过去的CCFL转换到目前的LED背光模块，而LED已经是目前最先进的发光技术之一了，使用寿命足够的长，也非常的节能，还可以提升显示器的色域，厂商没有能力再去更新背光模块了。当然更先进的发光技术也是有的，比如激光，但是其成本高昂，并且也难以解决激光点状发射的弊端，无法适应显示器的平面效果。

而液晶分子排列的方面，目前优化的空间也不大，原因有两个，其一是因为目前的方案已经经过了大幅的优化，从TN面板到VA面板，再到IPS面板，最开始液晶显示器视角狭窄的弊端得到了大幅的改善，如今可以到178°/178°，没有改进的空间了，此外通过不断优化液晶的排列，如今液晶显示器的反应速递，对比度都达到前所未有的高端，短时间难有较大的提高了。另一个原因就是OLED的快速发展，也是使得面板厂商不能将较大的精力放在液晶显示技术之上。

OLED对液晶显示技术造成的压力非常的大，曾经液晶显示技术来临时，索尼坚守CRT技术，松下独辟蹊径研究等离子技术，可以说这两家厂商研发的技术都是很有优势，但是都败在了液晶普及的大风暴之上。有了前车之鉴，OLED普及风暴快来临的时候，哪一个有面板研发能力的厂商都会去主攻OLED。

　　高分辨率是液晶的救命稻草

那么液晶显示技术在OLED普及之前，就没有了前进之路吗？答案是否定的，虽然背光模块和分子排列方面难有大的建树，但是在分辨率方面，还是可以有较大的突破的，这也是为什么4K技术最近发展迅猛的原因，因为液晶提高的方向，只有分辨率的一条道路了。

液晶显示技术是可以实现高分的，不仅仅是1080p或者2560高分，其也可以实现4K级别的分辨率，这主要是因为使用了IGZO技术。这个夏普研发出来的技术，使得液晶也可以实现超高的分辨率，原理也很简单，液晶显示器上的每一液晶像素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动，这个薄膜晶体管就叫TFT，其驱动过去使用的是非晶硅（a-Si)或者低温多晶硅（LTPS）等，如今则开始使用IGZO，和上述的驱动相比，IGZO功耗低，载子迁移率更高，所以可以实现更高的分辨率。不过IGZO技术并不适于小屏幕，其主要的市场在平板电脑、显示器和电视方面。

此外由于智能手机和平板电脑的发展，导致小型面板发展很快，市场的需求量也很高，因此改进小型面板的分辨率、色彩以及节能效果，也是近期液晶技术的研发热点，不过其中并没涉及到过多的新技术。

全文总结：

液晶显示技术曾经风光过，如今却是危机重重，其替代了CRT，经过将近20年的优化，其在背光和分子排列方面，也无太大的优化空间，这也就意味着，如今的消费级液晶显示器的色彩、对比度以及反应速度都不会有太大的长进了（专业显示器色彩好，以及高刷新率技术采用的方案太复杂，不适宜推广），所以只有在分辨率上做文章，才能再一次引起消费者的兴趣。

所以不是面板厂商不愿意创新，只是创新之路太窄，加上前面还有OLED这个巨大的威胁，谁还有精力去扑在液晶显示技术上呢？虽然液晶显示技术还会很长时间的伴随着我们，但是除了分辨率的提升，相信未来不会有太大的变化了，整体来看，液晶显示技术革新的方向太窄，革新的动力欠缺，革新的风险很大。