三因素成绊脚石 智能化显示器长路漫漫

目前推出的智能显示器应该说就是仅仅可以连接主机的大屏幕平板电脑，它们的共性就是：内置处理芯片（一般会采用双核）和Andriod系统（版本不同），支持Wi-Fi无线上网功能，光学式两点触摸显示器，支持有线宽带连接，直接播放照片、音乐、视频。这类产品还具备多接口的特点，一般都会配备D-Sub以及HDMI接口，并且支持U盘、SDHC接插，内置多媒体音箱。另外，这类产品会附带锂电池，具有移动性与便携性。

在智能显示器所定位的民用级人群中，这类人群主要在意的是显示器的价格或者是色彩表现能力。而且，目前消费者可以实现智能的方式有很多。手机、平板、PC都能轻松的实现智能化，何必要选择单独的智能显示器来满足其使用需求？

内置安卓系统的显示器

另外，附带锂电池，具有移动性与便携性，而在实际使用中谁会把和显示器一样大小的屏幕挪来挪去呢？因此移动性与便携性意义不大，另外，附带锂电池对于没有移动性的产品而言更是多此一举。在停电的时候可以方便您无线上网，但是您的路由器附带锂电池吗？没有抓住消费者的实用需求，是其无意义的主要因素之一。

找对发展方向才是立足之本

在众多著名的Andriod应用渠道中，我们确实可以看到许多应用在分辨率方面设计的十分完美，基本上可以自适应任何移动硬件的分辨率。但是在这些自适应的范围内，全高清这个标准还是很不容易能够达到的，即使宣称可以，放在实际使用中我们会发现，画面展示出来的效果与真正意义上的全高清还是有很大的差距。因此可以说，目前众多的Andriod应用只适用于不超过平板电脑那么大尺寸的液晶屏中，而现有的智能显示器，最小都已经21.5英寸了。

并不是内置一个安卓系统就可以叫它智能显示器那么简单的

智能显示器有一个十分诱人的卖点，就是宣称在智能模式下大屏幕依然是全高清分辨率。我们知道，在最新的Andriod4.1系统版本中，最高的分辨率是1280×800。那么，这个“智能模式下的全高清”的说法就十分值得商榷了。通过实际的测试，我们看到，打开显示器，在选择了“PAD模式”则自动切换到Andriod系统。在这个模式下，该显示器的分辨率只能达到1280×720，只能成为是高清，离全高清还差一些。在显示效果上自然也并没有给消费者带来惊艳的感觉。失去全高清这个效果，显示器大屏幕的优势也就无法体现了。

因此，如果智能显示器想要像智能手机和平板电脑那样迅速的崛起，不仅仅需要在软件等方面再多一些时间去精雕细琢，同样在找寻目标群体也应该暂时放弃民用级消费者，把目光投向商用领域，设计一些更符合商用企业特点的液晶来实现显示器智能化的目的。智能显示器并不是一个足够新鲜的产物，目前看来只是液晶为了智能化所走的一步。消费者还是需要去理性的选择，不要刻意的追求。