欧美日移动互联之比较

【eNews专稿】全球无线市场做得比较
成功的，无可置疑应该是欧洲、美国和日本三大市场。本文将对欧洲、美国和日本无线市场的主要
特点和它们间的异同进行简要的分析。并将证实：在国际市场中，幻想把一个地区的无线服务模式
（例如i-mode）向其它地区成功移植的想法也是不现实的。

最近的一个
报道-UMTS Report：An investment perspective （http://www.durlacher.com/fr-
research-reps.htm）把全球的移动互联网市场划分为以下三种：

*　
移动运营商驱动

*　互联网驱动

*　技术驱动

移动运营商驱动市场的国家中，其中一个最大的特色就是低互联网普及
率和高移动电话渗透率（例如日本）。在这些国家里，运营商实行封闭的接入战略，直接控制内
容。

互联网驱动市场的特点是高互联网普及率和相对较低的移动电话服
务渗透率。ISP、接入商、应用开发商和内容提供商等在固网积累了比较成熟的互联网经验，很自
然的成为移动市场的主角。美国就是这类市场的典型例子。

技术驱动的
市场往往是一个比较成熟的市场。在这个市场，互联网普及水平和移动渗透率都比较高。芬兰就是
技术驱动市场的典型代表，诺基亚在市场的完善发展中起了非常重要的作用。

class=p14h> 欧洲

在欧洲，移动通信和互联网的发展在
各国间也存在差异。北欧移动通信和固网的使用都非常普及。比如芬兰，移动电话的渗透率达到
75%，互联网普及率也达到50%。此外，德国、英国和荷兰等国的移动电话渗透率和互联网普及率
也发展得非常迅速, 正在向斯堪的纳维亚国家逼近。

南欧国家的移动电
话渗透率比较高，不过固网的接入水平就相对较低。以意大利为例。2000年的移动电话普及率达
到65%，但互联网普及率就只有12%。

日本

class=p14h>NTT DoCoMo在日本移动市场的地位是独一无二的，它牢牢地支配着日本移动市
场，使后来的竞争者鲜有进入市场的机会。同时，它在日本移动通信市场的统治性地位也很大程度
上地决定了I-mode概念的发展--这包括网络、终端和应用等的技术开发。

　
　NTT DoCoMo控制着59%的日本移动市场份额，KDDI和J-Phone另两个较大的运营商也正迅速的得
到发展。日本引领着全球移动数据和互联网服务的发展，并且还将成为3G服务的实验基地。

美国

北美市场在互联网的应用和电
子商务方面一直走在世界的前列，不过在移动通信这一块，美国是明显落后的。复杂的技术标准和
覆盖范围使得它的质量和服务水平都远远的落后于欧洲地区。

美国3G拍
卖被延迟到2002年，这也使美国下一代的无线服务推出时间大大延迟。另一个阻碍美国移动互联
网发展的原因是移动运营商实行的资费政策，受话人付费的政策使得大量移动用户关闭他们的移动
电话以节省开支。

总的说来，从投资的角度来说，对每个地区移动市场
的进一步分析是非常重要的。纵使是两个非常相似的地区，细微的差别仍然可以改变获益的预期和
面对预想不到的投资风险。