当前位置:首页 > 通信技术 > 通信技术
[导读]  12月15日,有关IPTV标准的第一次审查会议结束。新浪科技独家获悉,6个提交的IPTV标准草案全部通过,也未对哪个标准的优劣表态。   根据一位与会专家的透露,由主管通信标准制定工作的中国通信标准化协会召


  12月15日,有关IPTV标准的第一次审查会议结束。新浪科技独家获悉,6个提交的IPTV标准草案全部通过,也未对哪个标准的优劣表态。

  根据一位与会专家的透露,由主管通信标准制定工作的中国通信标准化协会召集的此次会议持续了三天,到12月15日结束,包括MEPG4、MEPG2、AVS、H.264等业界瞩目的标准在内,所有标准都通过了一审。

  不过,与会专家、厂商代表对上述6大标准都提出了大量意见,以供修改。一位与会专家认为,这些修改意见实际上是尽可能模糊各厂家方案的差别,即尽量使标准折中,使得各厂家方案尽可能实现互相兼容。

  同时,有专家指出,虽然IPTV标准都通过一审,但离真正的商用化标准还相差甚远,原因是各种政策未定。

  至于最后会选择何种标准作为国家指定或推荐的标准,这位不愿透露姓名的专家认为,应该是取决于专利费,“而目前的专利费MEPG4收取得最多,最少的是AVS和MEPG2”。AVS是国产的标准,其收取专利费少是自然的;而MEPG2这一洋标准专利费少则是因为MEPG2只面对设备商收费,而且,MEPG2很多专利要过期了。

  至于H.264,专家称,“虽然H.264专利费不如MEPG4多,但也相当多。”

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除( 邮箱:macysun@21ic.com )。
换一批
延伸阅读
关闭