分析称谷歌应收购RIM以强化专利实力

导语：IT分析师安顿·瓦尔曼(Anton Wahlman)今日在美国知名财经网站Thestreet.com上发表文章，与惠普、戴尔和微软相比，谷歌更应该收购RIM，并给出了三大主要理由。

以下为文章内容摘要：

此前我一直认为，谷歌收购RIM的可能性几乎为零。但最近几周，我认为这种可能性已经上升到50%，主要有三方面原因。

在阐述原因之前，先声明两件事情：

1. 我并未听说谷歌和RIM正在谈判。我经常与谷歌和RIM员工见面，偶尔也谈谈我的观点，但他们认为我的想法近似疯狂，绝对不可能发生。

2. 科技博客网站Crackberry.com创始人兼CEO凯文·米查鲁克(Kevin Michaluk)上个月发表文章，列出了谷歌收购RIM的10大理由，这篇文章促使我认真考虑谷歌收购RIM的理由。

我最初认为谷歌不会收购RIM的主要理由是反垄断调查，但如今这种担忧被其他因素所缓解：RIM股价近期跌破24美元，今年每股摊薄收益将达到5.50美元，拥有现金30亿美元。对于谷歌而言，即使溢价100%收购RIM也是轻而易举的事情。

如果司法部能够批准AT&T以390亿美元收购T-Mobile USA，怎会阻止谷歌收购RIM这种小规模并购交易呢？

以下为谷歌收购RIM的三大主要理由：

1. 平台整合

去年9月我曾发表文章称，RIM的PlayBook平板电脑将运行Android应用。该预测在今年3月得到了RIM的证实，PlayBook最快将在未来1-2个月支持Android应用。而且，RIM的智能手机也将于明年支持Android应用。

这是如何实现的呢？去年，RIM选择德仪的OMAP 4400系列芯片作为其QNX操作系统的CPU基础，开发人员可以轻松地将Android应用移植到QNX平台上。在未来几个月内，预计将有成千上万的Android应用运行在黑莓平台上。

更有趣的是，据媒体近期报道，谷歌也选择德仪的OMAP 4400系列芯片作为其Android 4.0平台的CPU基础。Android 4.0不仅支持平板电脑，而且还支持智能手机。

从今年年底开始，Android和黑莓将运行在相同的平台上，运行相同的应用。在市场意识到这一重大平台整合之前，谷歌难道不应该采取行动吗？

2. NFC与安全

智能手机未来的两大趋势是近场通信(以下简称“NFC”)和安全，而这两方面是相互关联的。谷歌已经在Nexus S智能手机中引入了NFC技术，此举意义非凡，使谷歌与GroupOn和支付服务公司形成竞争。

NFC的潜力巨大，而在部署NFC时，安全问题又至关重要。当然，谷歌会不遗余力地解决安全问题，但仍无法彻底打消用户的顾虑。NFC链接本身可能是安全的，但底层的操作系统平台是否可信呢？

Android是一个开放平台，目前已经出现病毒和其他一些安全问题。NFC本身可能很安全，但如果恶意软件控制了整个平台怎么办？

RIM QNX操作系统就是一个可信的平台，在安全方面较Android更胜一筹。许多核电站和美国国防部的设备都在使用QNX系统。

因此，没有QNX和黑莓的可信、封闭平台，谷歌的NFC战略和其他相关业务可能无从谈起，很可能将市场份额拱手让给苹果的iOS平台，尽管iOS没有QNX安全，但至少比Android安全。

3. 专利之争

近期，微软、苹果和甲骨文等均表示谷歌/Android侵犯其专利权。至于法官最终如何裁决还不清楚，但很明显的是，谷歌也希望强化自己的知识产权实力。

例如，最近几周有消息称，谷歌和苹果均有意收购美国无线技术开发及专利授权厂商InterDigital，报价高达约50亿美元，为RIM企业价值的一半。

每个人都知道，摩托罗拉移动、诺基亚、高通和Broadcom均拥有大量专利。同样，RIM拥有的专利技术也不少。摩托罗拉移动和诺基亚当前徘徊在收支平衡附近，而RIM则保持大幅盈利。因此，谷歌可以大幅溢价收购RIM。

RIM的企业价值约100亿美元，专利方面价值约50亿美元。基于当前股价，RIM显然被严重低估。

结论：谁会参与竞购？

出于所谓的国家安全考虑，不知道中国公司或其他非北美公司是否有机会收购RIM。

除了谷歌，RIM的潜在收购方并不很多，按可能性高低排列包括：惠普、戴尔、微软和摩托罗拉移动。其中，惠普和戴尔拥有足够的实力收购RIM，微软很难预测，摩托罗拉移动可能对合并感兴趣。从动机和财务角度衡量，目前没有一家公司比谷歌更应该收购RIM。