美国会调查华为中兴 指其涉嫌间谍活动

美国国会议员通知活跃在美国市场的中国电信公司——华为和中兴，要求两者提供与中国政府关系的详情，因为美方正在调查来自中国间谍活动的威胁。

指华为中兴威胁美国安全

在周二发给华为公司和中兴公司的信件中，美国众议院情报委员会的两位主要议员概述了他们对这两家公司与中国政府联系的担忧，其中包括华为、中兴两公司架构中的“党委会”角色。

议员还询问了华为与美国5家咨询公司的关系，并要求其提供相关的文件，包括公司间的合同，以及为华为做出的咨询工作成果。这几家公司包括国际商业机器公司(International Business Machines Corp.)、埃森哲(Accenture PLC)和普华永道(PricewaterhouseCoopers LLP)。

另外，信中问题还问及中兴华为在伊朗的工作，以及和中国政府的融资安排。

这些来自密歇根州共和党众议员罗杰斯(Mike Rogers)和马里兰州民主党众议员鲁佩茨贝格(C.A. Dutch Ruppersberger)的信件要求，提供了对其委员会内容的初步回顾。而此委员会曾在去年年底就发起国一项调查，关于在美开展业务的中国电信公司给美国国家安全构成的潜在威胁。

鲁佩茨贝格说，我们对中国政府入侵我们的国家网络深感担忧。

仍在进行中的这项调查反映了美国的担心，针对中国政府可能利用华为或中兴的电信设备，追踪语音通话或电子邮件，或干扰破坏通讯系统。

华为正在迅速发展，它的主要经营电讯设备，包括通讯电缆、无线网络和无线电网络等。在美国，产品销向美国农村地区的十多家小型电信运营商以及芝加哥等城市地区。另外，华为还生产平板电脑和智能手机。

中兴是一家电信设备生产商，约有一半的销售收入来自海外。该公司暗示有兴趣扩大在美国的业务。与华为一样，中兴美国总部位于得克萨斯州，并在首都华盛顿聘请了游说者。

两公司不认同指控，欢迎美国会调查

这两家公司表示，其与中国政府的交往符合中国受监管企业的惯常做法。

华为发言人普卢默(Bill Plummer)说，华为刚刚开始审议美国国会议员提出的问题，同时对有机会向情报委员会提供事实表示欢迎。

在美国国会发起调查之后，普卢默曾说，公司刚开始回顾议员所提到的问题，也配合将事实提供给委员会。此外他还表示：“我们期望将精力重新集中于解决关键基础设施面临的真正威胁上。”

中兴的发言人彼得森(Mitchell Peterson)说，正如情报委员会所认可的那样，中兴致力于在整个调查期间保持透明、坦诚与合作。中国大使馆的一位发言人不予置评。

普华永道的一位发言人说该公司无法对其客户置评。IBM的一位发言人不予置评，埃森哲没有立即回复记者的置评请求。

对于使用华为或中兴的电信产品是否可能给中国的间谍活动打开后门这一问题，美国国会议员没有正面置评。但情报委员会的一名助手说，该委员会还在继续审视此类关切。

罗杰斯说，他关注的是这些中国企业为外交和经济间谍活动提供的机会。他说虽然他欣赏这些公司的合作态度，但它们对相关问题给出的答案缺少说服力。

美议员对中资公司中的党委会很好奇

罗杰斯说，他仍然非常关注的一个问题是，如果这些企业能够进一步打开美国市场，美国关键电信基础设施因此面临的风险有多大。

此信发出前，美国国会议员、情报委员会工作人员以及各家企业代表近期曾在中国召开过一系列会议，这封信是对相关讨论的跟进。

信中提出的问题凸显了美国国会议员对一项中国法律的担心。该法律允许中国政府给中资企业分派提供信息的任务，或是要求中资企业代表政府行事。这些问题还涉及了这些企业可能从中国政府那里得到的优惠融资的复杂细节。

在致华为的信中，情报委员会要求华为提供细节说明华为和数个部级政府部门存在的任何联系，并要求华为进一步解释公司内部的“党委会”到底起什么作用，比如党委会有什么权力，谁是党委会成员等。

情报委员会还要求中兴提供其美国业务的详细情况，并指出委员会从该公司不同管理人员那里得到的表态各不相同。有人说中兴对美国的国家安全并不构成威胁，因为业务规模太小；而其他人则说中兴宁可愿意赔钱也希望在美国市场获得更大的立足之地。