关注“世纪审判”：苹果战三星 微软渔翁得利

苹果与三星打的轰轰烈烈的专利之战终于有了初步结果：陪审团裁定三星败诉。

三星这次可谓败得一塌糊涂：不仅被裁定侵犯了苹果公司的数项专利，还需要支付给苹果10.49亿美元的罚金，用来赔偿剽窃苹果公司知识产权给苹果带来的损失。更严重的是，自家的Galaxy系列都有可能被禁售，真可谓赔了夫人又折兵。不过三星也有根救命稻草：三星的平板还没有侵犯iPad的外观设计专利，这也许是三星唯一值得庆幸的地方。

“Lumia就是不抄袭的典范”

三星在判决过程中明显难以招架，BGR网站新闻编辑Brad Reed在自己的文章中写到，苹果的律师在列举证据的时候，还不忘用诺基亚来讽刺三星一把。苹果的律师Harold McElhinny在答辩时举起一部诺基亚Lumia手机说：“不是每一部手机都要像iPhone一样的，”同时他还称赞说与三星相比，Lumia就是不抄袭的典范。苹果这次列举了很多的对比照片来举证三星抄袭，苹果还特地放出了没有侵权的手机UI界面，如诺基亚、黑莓、魅族都在此列。

对于胜诉结果，苹果很显然并不满足，据BBC新闻报道，苹果将于9月20日申请举行关于禁售三星产品的听证会。有了这次胜诉的有力法律支持，苹果对三星的禁售令申请起来会容易很多。只不过三星这次可谓栽倒了家，继三星Galaxy Tab7.7在欧洲被禁售后，在美国市场或将面临全军覆没的困境。

对苹果更好的一个消息是，判决结果出来后的大盘交易中，苹果股价上涨超过每股12美元。

谷歌花钱买平安的时候了？

TheVerge科技博客执行主编Nilay Patel表示：“苹果获胜，对谷歌是一个警示。”他认为，三星败诉这一例子能够让苹果在和谷歌的角力中占据更大优势。长期以来苹果公司的滑动解锁专利对安卓系统是个严重威胁，这导致很多厂家对安卓系统的UI界面屡次修改，以免侵犯苹果专利。此外，苹果的点击放大、多点触控和滑动浏览等专利技术也会使得其他公司在研发新设备时顾忌重重。

这些导致了许多新手机都会采用高度差异化的设计。当然这也是件好事，如三星最新的Galaxy III(I9300)已经采用了独特设计。市场上新设计越多，差异化越明显，消费者就获利愈多。

他在博客中还指出，三星并不是唯一一家让苹果起诉其侵权的公司，苹果现在仍与多家安卓手机厂商大打专利权官司，比如HTC、摩托罗拉等。有了这次三星的教训，其他厂商也不想走三星的老路：花巨额律师费打必输的官司，简直是折了夫人又损兵。

Nilay Patel最后预计，谷歌和苹果的专利僵局将得以解决。他认为安卓系统不可能被简单的消灭掉，而且苹果在专利诉讼上也付出了高昂的律师费，还收益甚少。与其双方都费时费力大打官司，还不如由谷歌跟苹果签署协议并支付给苹果费用，让大家都从法律诉讼的泥沼中抽身，这未尝不是一个双赢的局面。

“微软才是真正的赢家”

就在三星败诉的裁决结果出来后，微软的合伙人MG Siegler马上在自己的Twitter上说：“WidowsPhone在今天有了巨大的动力。”三星的败诉，会使得移动设备厂商进行新的考量：三星输了，安卓还会远吗？

《微软2.0：后比尔·盖茨的微软》一书作者Mary Jo Foley在ZNNET博客中表示，三星与苹果之战中，微软才是真正的赢家。苹果与三星的诉讼主要集中在谷歌安卓平台上，这一平台被许多厂商所使用。而苹果的胜诉无疑是一针兴奋剂，接下来苹果会对更多的安卓设备穷追猛打。许多厂商为了避免安卓设备遭到苹果的起诉，更愿意转投微软怀抱。微软与包括三星在内的许多安卓厂商达成了专利许可协议，但微软要说服这些厂商与Windows-Phone全力合作仍需时日。