苹果试图终止“专利地痞”诉讼 遭法院驳回

美国特拉华州一名联邦法官上周驳回了苹果试图终止一桩专利诉讼案的请求。

特拉华州联邦法官苏·罗宾逊(Sue Robinson)称，向来以发起专利诉讼闻名的专利控股公司MobileMedia Ideas针对苹果发起的有关屏幕自动旋转技术专利权诉讼应当继续，并表示裁定iOS设备是否侵犯6441828号专利的问题应当“由陪审团来决定”。

MobileMedia Ideas是一家非同寻常的专利控股公司：其控股方分别来自苹果智能手机业务竞争对手——索尼和诺基亚，而另一家股东是位于美国丹佛的MPEG LA公司——其主要业务是提供MPEG-2和MPEG-4标准专利授权。此前有报道称美国司法部曾对MPEG LA进行反垄断调查，使之成为反垄断目标之一，但后来在洛杉矶法庭得到了和解。MobileMedia和MPEG LA的CEO为同一人——拉里·霍恩(Larry Horn)。

MobileMedia目前囤有300多项专利，其中大部分来自索尼和诺基亚，这些专利涉及智能手机、功能手机和其他移动设备，包括个人电脑、笔记本、上网本、个人媒体播放器、电子阅读器、相机和掌上游戏机等多种便携式设备，换句话说，它的专利涵盖了各种各样的电子设备。而此次其提出的屏幕旋转专利最初被授予索尼公司。

由索尼和诺基亚等联手组建的MobileMedia公司是一种创新的企业架构，使索尼、诺基亚可免遭苹果等公司反诉。如果索尼直接就屏幕旋转专利起诉苹果，那么苹果可能会立即针对索尼Vaio笔记本和Xperia智能手机提起专利诉讼，看这些产品是否侵犯了苹果庞大的专利储备(三星在这方面吃亏不小)。

索尼早在1999年就申请了这一屏幕旋转专利，但似乎不及苹果iOS设备抢先使用。通过这项专利技术，设备可以使用内部传感器来检测运动并对屏幕显示做出相应调整。例如，“在显示一张照片时用户最多只需要点击3次旋转按钮，用户就可得将图片进行顺时针旋转”。

而苹果则认为，由于此前的一些技术专利存在，致使索尼的这些专利是无效的。这些技术专利包括6563535号专利，该专利主要内容为：所显示图像的正确方向跟“照片拍摄方向或设备物理取向”无关。

早在2010年7月，MobileMedia就针对苹果发起诉讼，声称苹果侵犯了该公司的18项专利。其他的一些侵权专利包括：

索尼一项专利号为RE39231的专利。该专利描述了一种电话呼入控制方法，内容涵盖点击屏幕或按键使铃声成为静音，或调整改变呼入电话音量等。

诺基亚一项专利号为6253075的专利。该专利描述了一种拒绝来电方式。MobileMedia称，苹果的iPhone侵犯了这项专利：在接听一个电话过程中如有第二个电话呼入时，用户可点击“拒接”或“忽略”按钮。

索尼一项专利号为6725155的专利。该专利描述了将GPS坐标和路线搜索条件发送给远端服务器，并接收来自服务器返回数据的一种方法。MobileMedia声称苹果的iPhone地图功能侵犯了这项专利。法官罗宾逊以判定苹果公司未能提供确凿证据，因而该案得以继续。

MobileMedia对该报道暂未予以置评。

在今年6月份发表的一份研究报告称，去年与“专利地痞”(专利地痞，通常是指那些以诉讼而非制造任何东西为主要目的专利控股公司)有关的诉讼成本达到了290亿美元，该报告称，几乎没有证据表明“专利地痞”对促进创新有什么贡献。

上周早些时候，威斯康辛州一名联邦法官否决了苹果对摩托罗拉移动的一起诉讼。同样在上周，德克萨斯州一家法院称苹果的FaceTime侵犯了VirnetX的专利，裁定苹果应向VirnetX公司支付3.68亿美元赔偿。

谷歌曾于今年年初向欧盟委员会抱怨称，微软和诺基亚在幕后指使一些“专利地痞”发起旨在阻止设备制造商使用Android系统的专利诉讼。但诺基亚和微软否认了这些指控。