独家解读思科CRS-X：竞争对手需积极应对[图]

北京时间6月20日消息（艾斯）思科并非首个40Gbps核心路由器供应商，它也并非首个100bps核心路由器供应商，Juniper赢得了这两项第一的荣誉。此外，阿朗和华为各自先于思科推出了400Gbps产品。然而，通过占据全球核心路由器市场54%的份额，思科证明了第一个进入市场并不能保证成功。

2004年，思科正式推出了CRS-1产品，开创了全新类别核心路由系统的先河；九年时间内，思科又相继推出了多个代系的CRS产品，日前则推出了运营商级路由系统CRS-X，这或许是CRS系列的最后一款产品。

思科服务提供商营销总监Stephen Liu表示，自2004年CRS路由器首次亮相以来，思科已从该产品系列获得了总计80亿美元的收入。他告诉路透社：“CRS-X是我们跨越100亿美元大关所需的创新之作。”

CRS-X的消息一经曝光，就引起了业界的高度广泛关注；在随后发布的新闻稿件中，思科又对CRS-X产品的性能进行了详细介绍。这些性能特性将会给竞争对手（瞻博网络、华为和阿尔卡特朗讯）带来哪些压力，他们又将如何应对。在这篇文章中，我们综合了多家研究机构的评论观点，以期能够最大限度还原CRS-X。但思科对于CRS-X的部分特性的表述，我们就不再赘述了，详情请参考（思科推出全新运营商级核心路由器CRS-X）。

思科全新运营商级核心路由器CRS-X

CRS-X的双面：强化路由&挤压传输

市场研究公司趋势分析公司(Current Analysis)对思科的新CRS-X核心路由器相当看好。该公司写道：

“非常看好思科推出的CRS-X，因为它向现有CRS系列产品用户提供了一个升级路径，从而满足了其IP核心网络上不断增长的规模和容量要求。除了为高密度的10G、40G和100G服务提供极致性能外，该系统集成了Prime Management、nLight和新软件，用以支持网络可编程性，从而帮助服务提供商应对不可预测的流量模式，并在提高服务时间的同时，优化网络资源。

新的'AnyPort'技术通过提供一个可以灵活配置的公用线卡，有助于降低库存成本。 CRS-X还将IP和光网络之间进行了更加紧密的整合，从而提高了资源利用率，并为使用思科15454 ONS平台作为一个延伸架构的传输网提供了一定程度的可编程性。思科的公告还表示，软银(SoftBank)和Verizon都已是CRS-X核心路由器的用户，这证实了用户们对规模、灵活性和投资保护的需求。”

Ovum公司写道：“随着推出CRS-X，思科正在向其运营商客户传达一个消息：你们在CRS产品上的投资是受保护的。这款核心路由器的作用围绕着高性能、高容量数据包处理。核心路由器厂商已经面临提高其产品容量的挑战，从而使运营商能够在无需对现有系统进行完全更替的情况下，满足网络流量的不断增长。”

“并非简单地对比思科相较竞争对手所提供的能力和速度，Ovum认为，CRS-X成功的关键将会是通过把该产品与思科的Elastic Core解决方案和nLight技术(该技术用于控制板自动化和IP与光网络融合)进行结合所提供的差异性。CRS-X的nV optical satellite能力，就是这种类型差异化的一个例子。nV optical satellite提供一个单一的集成管理界面，用于控制CRS和位于远程的100G DWDM平台，以降低运营成本。”

Northland Capital Markets则表示，云计算使用对运营商产生的压力越来越大，这可能将促使他们升级到CRS-X：“我们看到，由于云服务和M2M连接产生的数据流量增加，使运营商/有线电视运营商/内容提供商需要更新其核心路由器。我们认为，云计算已经重新定义了应用程序在网络上的运行方式，也暴露了服务提供商现有网络的潜在限制。”

瑞杰金融集团(Raymond James)认为，思科的新核心路由器将被证明是对非路由器厂商以及传统的竞争对手Juniper、华为和阿朗的共同挑战。““CRS-X将使用思科内部开发的CPAK光接口，这对Finisar意味着一种阻力。思科升级了其用于融合传输路由器(Converged Transport Routers)的架构，并列举了替代品的不足之处，且声称通过思科Prime management将光网络、MPLS和路由的管理层面集中，融合了这些方面的解决方案。”

“与思科相似，阿朗将其光网和路由单元合并成了一个单一的组织，但是它提供一种两箱式策略(1830和7950)。光网络融合是重要的，但我们还不知道定价。思科在过去已经提供了DWDM IP解决方案，但是较高的价格使一些想使用这些接口的运营商望而却步，作为替代，这些运营商选择将路由器插放在长距离光传输平台上；我们猜测，CRS-X将对阿朗、Ciena和Infinera等长距离100G竞争对手造成一个威胁。”

施压竞争对手：阿朗华为Juniper皆要小心应对

Current Analysis在一份给客户的报告中写道：

·阿朗需要保持根据自己的方式应对即将到来的IP核心更新周期的压力。自推出以来，7950 XRS已经收获了9家客户和多个正在进行的现场试验合同，这证明了用户们对城域IP核心命题和利用这一平台用于纯IP应用有着明确的兴趣和需求。阿朗还应当提升其服务提供商SDN战略高度，正如其竞争对手在做的一样。

·Juniper应当为它的两个核心网络解决方案PTX和T系列提供路线图，该公司需要缩小当前的性能差距（T系列提供每插槽240 Gbps的处理容量）。容量比赛往往遵循一种“跨越式”模式--一个供应商的更新周期会胜过其他厂商一段时间；Juniper需要仔细反击思科的最新CRS-X产品。Juniper还应继续基于其四步骤SDN路线图来实现更加敏捷和灵活的网络。

·华为需要利用其IP核心的势头，并向其客户宣布（或者至少是告知），它将为其NE5000E IP核心路由器宣布每插槽480 Gbps处理能力。华为还需要加强并重申关于其网络核心架构和集成SDN至其SingleBackbone模式的消息。

·中兴通讯需要升级其T8000路线图，并示意它将于何时在平台上部署更高密度的100G接口。中兴通讯需要加入宣称拥有SDN的这一行列。

Ovum认为，Juniper必须进行回应：“当思科的CRS-X上市商用时，除非Juniper在未来6个月宣布对其核心路由器进行容量升级，否则它将成为四大核心路由器供应商当中唯一一家核心路由器产品不具备每插槽400Gbps处理能力的公司。Juniper最大容量的核心路由器产品T4000每插槽仅提供240Gbps的带宽。Juniper的PTX产品已经准备提供每插槽480Gbps，但是能够充分利用可用容量的线卡还未上市，并且PTX是一个优化MPLS核心交换机，而不是一个IP核心路由器。”[!--empirenews.page--]

Raymond James认为，现在Juniper和阿朗在核心路由器市场处于竞争劣势。“新的CRS-X系统可在一个标准的7英尺机架支持64个100Gbps端口，相比之下阿朗的7950可以支持80个100Gbps端口，Juniper的T4000则支持32个100Gbps端口。在一个多架构配置中，思科声称它可支持1152个插槽或922Tbps。”

外媒称，相当有趣的是，尽管围绕SDN的有着海量的大肆宣传，但在思科的CSR-X产品公告中却丝毫没有提及。并且，没有任何分析师对CSR-X发表任何有关SDN的评论。在一个新的在线视频中，思科CTO Lew Tucker在OpenStack云软件的背景下谈论了SDN，但却并未提到CSR-X产品。