LTE FDD：即将展开的中国实践

21ic通信网讯，作为全球运营商LTE建设的主要选择，LTE FDD建网可以说已经拥有了完整的产业链、较为成熟的建网方案以及众多的成功建网案例。但在中国建设LTEFDD面临的问题仍旧很多，远没有人们想象中那样简单。

作为全球运营商LTE建设的主要选择，LTE FDD建网可以说已经拥有了完整的产业链、较为成熟的建网方案以及众多的成功建网案例。许多人都认为，如果在国内建设LTEFDD网络直接将国外成熟的建网经验借鉴过来就可以建设一张十分理想的LTE FDD网络，在这一过程中也不会遇到太多的问题。而事实上，虽然有着众多的国际运营商建网案例可以借鉴，但在中国建设LTE FDD面临的问题仍旧很多，远没有人们想象中那样简单。

可借鉴，不相同

目前，全球已经建设了200余张LTE网络，据GSA最新发布的统计数据显示，到今年9月5日，全球已有213个4G网络在81个国家正式商用，其中大部分4G运营商部署的网络制式为LTE FDD。在进行LTE FDD网络建设时，各个运营商也有着不同的解决方案，但通常会选择新建或升级两种方式。

如全球第二大LTE运营商AT&T采用网络升级的方式，在原有WCDMA的网络架构上平滑升级，在大中城市率先部署LTEFDD网络，分阶段扩大LTE无线覆盖范围，以提供更广泛的4G服务。目前AT&T网络覆盖300多个城市，用户数超过1000万。

而全球最大的LTE FDD运营商Verizon，采用LTE新建的方式。源于产业发展和竞争对手施压等原因，Verizon为摆脱CDMA产业限制，直接向LTEFDD网络转型。为了保持领先，Verizon采用了激进的运营战略，快速实现LTE覆盖，牵引CDMA业务逐步往LTE网络迁移。Verizon制定了网络的三年覆盖方案，并购买700MHz无线频谱实现低成本广覆盖，3年快速实现90%人口区域的部署。Verizon十分关注网络的性能，加强LTE网络优化，为用户提供了高质量的业务体验。目前，VerizonLTE覆盖范围超过90%的美国人口，涉及500多个城市，用户已超2700万。

虽然拥有众多的LTE网络可供国内运营商借鉴，但国内仍有着自身的难点是难以通过简单的模仿国际运营商经验就能够解决的，如频段、室内覆盖、终端、芯片等均需要产业链、国内运营商进行重新的考虑与规划。

广东电信研究院许向东在接受记者采访时就表示，许多国际电信运营商采用LTEFDD建设自己的4G网络，可以为国内运营商建设LTEFDD网络提供许多案例与经验，在产业链方面也比TD-LTE成熟许多。例如主设备、芯片、终端等均有较为完善的产品与解决方案。但由于国内有着自身的一些特点并不能简单的将国际运营商的经验照搬过来。有些场景、产品等也需要运营商、产业链来共同解决。

如在室内覆盖问题上，中国就有着自己特有的需求。由于国际上一些大的运营商在进行LTE FDD建网时就为其提供了较低的频段，这为其进行室内覆盖提供了频段上的优势。众所周知，低频段有着更好的传输性能，穿透能力更强，其受地形、楼宇、墙体影响较小。当采用低频段进行覆盖时，在一些建筑物并不密集的地方甚至可以不需要建设室内分布系统就可以完成覆盖，即使需要布设室内分布系统也仅需要部署少量的室分系统就可以完成。此外，有些运营商也采用了在室内使用3G网络或者WLAN进行覆盖的方式来进行室内数据的承载。

但这些方式在中国的可行性却很低。上海电信网优中心副主任李波在接受记者采访时就表示，在室内采用已覆盖完善的3G或WLAN来承载4G的数据将影响用户的实际体验，3G难以达到4G给用户带来的体验需求，而采用WLAN需要用户进行认证、网络也需要切换更加影响到用户的实际体验。而如果进行室内覆盖，运营商也需要时间重新部署室分系统，如何部署，怎么与物业、企业进行沟通，如何在已经使用的建筑中部署都是需要考虑的问题。

如何能够更加简单便捷进行室内覆盖的同时节约建网成本需要整个产业链共同努力来解决4G入户最后百米的问题。

需新建，可升级

LTEFDD建设过程中，宏基站的建设无疑将是建站中的重中之重。如何选择站址，先在哪些城市、地区建设，以后如何稳步推进等均需要运营商做详细的规划。

国际运营商在建设LTE网络时也会采取逐步推进的建设方式来有效保护其在3G时的投资。

但在国内，中国移动早已开始在全国建设TD-LTE网络，并没有采取这种国际上稳健的建设方式，而是在100多个城市建设了TD-LTE网络，包括了宏基站的建设，室内系统的建设。这对于中国电信、中国联通来说，无疑带来了LTE网络建设上的压力。在建设时，中国电信、中国联通为了不与中国移动拉开过大的差距，只能是跟着移动的脚步来进行建设，难以像国外运营商那样可以最大限度的保护3G投资，稳步的进行4G投资。

江苏联通网优中心副主任张进在接受记者采访时就表示，目前，中国联通的3G基站虽然有一部分可以支持升级过渡，但也需要新建4G基站。同时，中国联通究竟是采用FDD还是TDD仍未确定，若现在就开始建设4G基站将为联通带来巨大的成本压力。

与此同时，频段问题也成为基站建设的焦点问题，我国已将1800MHz和2100MHz频段中未分配的两个60MHz，也就是2×60MHz共120MHz划分给了LTEFDD。但这些频段将来究竟是哪家运营商采用仍然还是未知数。就全球LTE频段使用情况来看，在网络部署中最广泛使用的频段是1800MHz占到了总量的43%。其次，2.6GHz频段占比超过了31%，最后是800MHz频段超过11%，以及其他的一些频段。

若在国内大规模部署2100MHz的网络需要产业链的支持，如终端、芯片、主设备等。在芯片方面虽然有高通的全模全频的芯片，但也需要更多的芯片厂商参与来降低终端成本以使LTE快速普及。

在系统设备方面，五大设备商均有成熟的解决方案以及建网案例可供国内运营商来借鉴，并可帮助国内运营商来完成网络建设工作。如阿尔卡特朗讯拥有40多个LTE商用部署合同，其中包括Verizon和AT&T全球最大的两个LTE网络，以及超过40个LTE试验网。今年9月，阿尔卡特朗讯又与西班牙电信签署了新的4G商用合同，这是西欧最大的LTE部署项目之一。其中，Verizon和AT&T的用户数约占全球LTE用户数的40%。阿尔卡特朗讯为Verizon部署了全球最大的LTE商用网络，部署了3万多套基站，提供了50%的无线设备，并提供无线、承载、核心网和多媒体业务平台等端到端的解决方案。[!--empirenews.page--]

　　融合组网

随着4G牌照发放临近，TDD/FDD融合组网正成为业内讨论的热点。融合组网可以发挥TDD/FDD各自的优势，充分利用网络资源。但TDD/FDD融合组网将增加网络的复杂度，这将带来新的挑战。业内专家表示，TDD/FDD融合组网在无线干扰控制、工程实施、切换控制、参数设置等方面都增加了复杂度。因此，运营商在规划部署和网络优化中都需要综合考虑两张网的特性，需要结合运营商自己的建网策略，综合考虑覆盖区域和容量扩展步骤、双模终端、业务发展等；需要注意如何有效利用频率资源、关注切换漫游、基站共站址和配套设备、网络共平台、统一网管等问题。此外，由于FDD/TDD融合组网的建设成本要远高于单模组网方式，有研究表明，采用FDD/TDD融合组网，其建网成本是仅建设TDD或FDD的两到三倍。这些都是运营商在建设时需要考虑的。

　　相关阅读

美国运营商4G建网案例LTE FDD新建还是升级？

升级方式

全球第二大LTE运营商AT&T采用网络升级的方式，在原有WCDMA的网络架构上平滑升级，在大中城市率先部署LTEFDD网络，分阶段扩大LTE无线覆盖范围，以提供更广泛的4G服务。目前AT&T网络覆盖300多个城市，用户数超过1000万。

　　新建方式

全球最大的LTEFDD运营商Verizon，采用LTE新建的方式。源于产业发展和竞争对手施压等原因，Verizon为摆脱CDMA产业限制，直接向LTEFDD网络转型。为了保持领先，Verizon采用了激进的运营战略，快速实现LTE覆盖，牵引CDMA业务逐步往LTE网络迁移。Verizon制定了网络的三年覆盖方案，并购买700MHz无线频谱实现低成本广覆盖，3年快速实现90%人口区域的部署。Verizon十分关注网络的性能，加强LTE网络优化，为用户提供了高质量的业务体验。目前，VerizonLTE覆盖范围超过90%的美国人口，涉及500多个城市，用户已超2700万。

链接

LTE FDD部署的中国式技术关键

·频段：从低到高的适应

2100MHz并非是国际主流频段。据GSA数据显示，在网络部署中最广泛使用的频段是1800MHz占到了总量的43%。其次，2.6GHz频段占比超过了31%，最后是800MHz频段超过11%。中国运营商建设LTE网络需要系统设备、终端、芯片支持2100MHz频段。

　　·新建：选址成关键

需要为LTEFDD选取新的站址这需要大量的时间，人力，物力等的投入。此外，新建基站必然意味着运营商投入大量资金，尤其是在3G投资还未收回，这增加了运营商成本压力。

·升级：网络重在调校

面临着与TD-LTE相似的挑战，如何在有限的基站塔上搭设更多的天线，如何实现3G与4G共天线，如何进行网络优化来充分发挥出3G、4G网络性能，需要运营商在建设初期就进行规划，并在日后逐步网优。

·融合组网：无缝切换

运营商在规划部署和网络优化中需综合考虑两张网的特性，结合运营商自己的建网策略，综合考虑覆盖区域和容量扩展步骤、双模终端、业务发展等；关注切换漫游、基站共站址和配套设备、网络共平台、统一网管等问题。