Verizon天价收购意在无线：或出售固网

导语：美国科技博客ReadWrite周一刊登题为《Verizon电信为什么花1300亿美元全资控股Verizon无线》(Why Verizon Just Spent $130 Billion On … Verizon)的评论文章称，Verizon电信之所以斥巨资全资控股无线子公司，是为了顺应时代潮流，着力发展无线业务。

以下为文章全文：

与时代脱节

Verizon电信终于真正控制了自己的名字。这家美国电信公司刚刚斥资1300亿美元收购了沃达丰持有的Verizon无线45%的股份。

这笔交易有590亿美元以现金形式支付，其余以股票形式支付，价格之高几乎与Verizon电信的市值持平。这表明，无线才是电信行业的未来，因为市场似乎并没有给予Verizon电信的传统固网业务太高的估值。

这一交易也表明，在一个高度全球化的时代，无线业务仍然高度本地化。沃达丰之所以决定退出这家合资公司，是因为Verizon电信始终掌握着控制权。虽然沃达丰能够在欧洲和新兴市场扩张，但其进军美国和日本市场的努力都宣告失败。Verizon无线虽然给沃达丰带来了不菲的财务收益，但却并未对它的战略形成太大帮助。

与此同时，Verizon得到了美国无线业务的绝对控制权。该公司正在试图进军加拿大无线市场，但却引发了当地老牌运营商的猛烈批评。

与此同时，消费者和开发者对于自己的应用所使用的网络品牌越来越不在乎，他们更关心的是手机由谁生产，应用商店由谁运营。苹果公司、三星和诺基亚分别在美国、韩国和芬兰经营着跨国终端设备业务。而苹果、谷歌和微软等美国公司也为应用开发者提供了可以立刻进军多个国家的应用商店。

作为垄断时期的遗留物，单一国家的电信企业要么受到严格监管，要么归政府所有，所以在这样的时代背景下便显得有些落伍。

适应新趋势

但我们仍然需要电信基础设施。每个无线连接最终都会汇入有线网络。AT&T、Sprint和Verizon电信的光纤骨干网原本是为了把电话用铜线插到墙上准备的，但现在却为无线流量充当了运输管道。它们传输的无线数据正在与日俱增。

从某种意义上讲，它们必须保持本地化状态。Verizon电信和其他的传统运营商应当继续建设基础设施，以适应不断增长的数据需求。它们在市场上的真正优势是强大而可靠的网络，而不是具体的终端设备。

挂着运营商的品牌名称来推广终端设备是一种极其愚蠢的做法。还记得Verizon Droid吗？不可思议的是，摩托罗拉竟然还在为Verizon无线生产这种智能手机。你会买新的Moto X，还是Verizon Droid Maxx？好吧，如果你认为Verizon无线很擅长为你挑选智能手机软件，你可能倾向于后者，否则便没有多大差异。

对Verizon无线的收购将有助于Verizon电信的另外一项计划：用无线网络取代铜线网络。在发展中国家，能够绕过铜线网络，直接跳入高速无线宽带，是一件很受欢迎的事情。但在美国，Verizon电信取消传统固网业务的计划却引发了争议——尤其是在纽约火烧岛。

老式的贝尔网络的普及在二十世纪是一件大事，但在二十一世纪，数据需要通过无线渠道更快地覆盖所有地区，而铜线网络无法继续胜任这一使命。

收购沃达丰持有的股票后，Verizon电信一段时间内的资金将会吃紧，所以可能要甩掉一些资产——铜线网络可能就是首选。这样一来，Verizon电信就轻松多了。